Άσκηση δίωξης για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση και σε δίκη στις 9 Σεπτεμβρίου, αντιμετωπίζει ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ), Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, μια ανάσα πριν την παραγραφή της υπόθεσης. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Εξαδάκτυλος παραπέμπεται για τις «πλάτες» που έκανε ώστε ο πρώην ιατροδικαστής Ορφέας Περίδης να χαίρει άτυπης «ασυλίας», παρά τη σωρεία αμετάκλητων καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος του, οι οποίες μάλιστα άπτονται και της ιδιότητάς του.
Στις 16 Ιουνίου 2025 το Documento είχε αποκαλύψει πως από το αποδεικτικό υλικό που έχει συλλεχθεί αποδεικνύεται η ολιγωρία που επέδειξαν πρόσωπα στον ΠΙΣ, στον ΙΣΑ αλλά και στον Ιατρικό Σύλλογο Λασιθίου, τα οποία λειτούργησαν εκτός κανονισμού και άφησαν τον καταδικασμένο ιατροδικαστή να δρα «ανεξέλεγκτος».
Συγκεκριμένα σε έγγραφο του ΠΙΣ που υπογράφει ο κύριος Εξαδάκτυλος και αφορά απάντηση του συλλόγου στις 29 Μαρτίου 2024 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ΑΘηνών, έπειτα από την ανάλογη παραγγελία σχετικά με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τον Ορφ. Περίδη, αναφέρεται: «Στις 2 Φεβρουαρίου 2023 συζητήθηκε ενώπιον του Ανώτατου Πειθαρχικού Συμβουλίου Ιατρών (ΑΠΣΙ) έφεση του Ορφέα Περίδη κατά της 9/2020 απόφασης του Πειθαρχικού συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών. Το ΑΠΣΙ σε εκείνη τη φάση έκανε εν μέρει δεκτή την έφεση, καθώς έκρινε τον ιατρό ομόφωνα ένοχο για προβολή μέσω ιστοσελίδας του και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης πως αναλαμβάνει τη σύνταξη ιατρικών γνωμοδοτήσεων, δηλαδή τη διενέργεια ιατρικών πράξεων, σε χρονικό διάστημα που δεν είχε το δικαίωμα και αποφάσισε τη μείωση της ποινής».
Σε άλλο σημείο του ίδιου εγγράφου αναφέρεται το εξής ενδιαφέρον: «Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε πως το μόνο έγγραφο που είχε περιέλθει σε γνώση του ΠΙΣ για τον ιατρό Ορφέα Περίδη ήταν η απόφαση 27224/2017 του Β΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η οποία διαβιβάστηκε στον ΠΙΣ το έτος 2019 και έλαβε ΑΠ 3357/16.10.2019 δυνάμει της οποίας γνωστοποιήθηκε πως ο ιατρός Ορφέας Περίδης κρίθηκε ένοχος (…) και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών. Πέραν της ως άνω αναφερόμενης απόφασης ουδεμία άλλη καταδικαστική απόφαση περιήλθε σε γνώση του ΠΙΣ μέχρι και τον Ιούλιο του 2020, οπότε και μας διαβιβάστηκε από τον Ι.Σ. Λασιθίου αντίγραφο του ποινικού μητρώου του ιατρού».
Έωλη απάντηση
Στο ποινικό μητρώο καταγράφονται μόνο οι τελεσίδικες καταδίκες και ως έγγραφο δεν εμπεριέχει επ’ ουδενί πιθανολογούμενη καταγραφή. Επομένως είναι έωλη η έγγραφη απάντηση με την υπογραφή Αθ. Εξαδάκτυλου ότι «δεν πληροί τις εκ του Νόμου προβλεπόμενες προϋποθέσεις προκειμένου ο ΠΙΣ να εκκινήσει τις διαδικασίες για την ανάκληση ή την αναστολή της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος του εν λόγω ιατρού, καθώς δεν είναι δυνατόν να εκκινήσουν σχετικές διαδικασίες κατά πιθανολόγηση».
Βάση του νόμου 4512/2018 λοιπόν, από τη στιγμή που υπάρχει τελεσίδικη απόφαση σε βάρος του κ. Περίδη θα έπρεπε να του έχει αφαιρεθεί η ιατρική άδεια. Στο άρθρο 297 του εν λόγω νόμου αναφέρεται ότι ο ιατρικός σύλλογος «υποχρεούται να διαγράψει εντός του έτους (…) αυτούς που τελεσιδίκως τους έχει επιβληθεί η ποινή της οριστικής παύσης (…). Οι εισαγγελείς των δικαστηρίων υποχρεούνται να αποστέλλουν αμελλητί στον οικείο Ιατρικό Σύλλογο αντίγραφα των καταδικαστικών αποφάσεων κατά των ιατρών».
Πώς εγγράφηκε στα μητρώα του Ιατρικού Συλλόγου Λασιθίου από τη στιγμή που βάσει του αρ. 295 του ίδιου νόμου θα πρέπει ο αιτών με υπεύθυνη δήλωση του να δηλώνει ότι «δεν έχει υποστεί στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, δεν έχει ανακληθεί ή ανασταλεί για οποιοδήποτε λόγο η άδεια ή βεβαίωση άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος και δεν έχει καταδικαστεί τελεσίδικα σε ατιμωτικό αδίκημα σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες διατάξεις της ποινικής νομοθεσίας».
Διαβάστε επίσης:
Δεσμίδες με «500ευρα» πέταξαν έξω από τα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ
51ο Φεστιβάλ ΚΝΕ – Οδηγητή: Το καλλιτεχνικό πρόγραμμα – Τετραήμερο και φέτος στο πάρκο «Τρίτση»
Καρολάιν Κράουτς: «Η Λυδία ξέρει ότι η μητέρα της πέθανε, όχι ότι τη σκότωσε ο πατέρας της»
