Διάσκεψη Ανατολικής Μεσογείου: «Δεν είναι σχέδιο τουρκικής εμπνεύσεως», απαντάει το Μαξίμου στις δηλώσεις Βαληνάκη

Μεγάλο θόρυβο προκάλεσαν οι δηλώσεις του πρώην υφυπουργού Εξωτερικών στην κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή (2004-2009), Γιάννη Βαληνάκη, ο οποίος σε συνέντευξή του στα Παραπολιτικά, είπε για την πρόταση Μητσοτάκη, περί Διάσκεψης της Ανατολικής Μεσογείου, πως «είναι σχέδιο τουρκικής εμπνεύσεως».

Σε σχετική ερώτηση του Documento, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε πως «δεν είναι σχέδιο τουρκικής εμπνεύσεως, είναι μία πρόταση η οποία βασίζεται σε μια σειρά από κοινές διεκδικήσεις, τις οποίες μπορούν να προβάλλουν χώρες που αντιμετωπίζουν κοινούς κινδύνους. Η Ελλάδα δεν σχετίζει τη συγκεκριμένη πρόταση με οτιδήποτε έχει να κάνει με τη διαχρονική διεκδίκηση των εθνικών συμφερόντων» και πρόσθεσε ότι «είναι ξεκάθαρο, έχει τεθεί σε όλα τα επίπεδα, έχει γίνει σαφές ότι ζητήματα κυριαρχίας δεν τα βάζουμε στο τραπέζι. Ζητήματα κόκκινων γραμμών ποτέ δεν πρόκειται να τα διαπραγματευτούμε, οποιαδήποτε παραπάνω συζήτηση θα την κάνουμε μόνο στη βάση του Διεθνούς Δικαίου και για τη μία και μοναδική διαφορά που έχουμε με την Τουρκία, για τον καθορισμό ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, από κει και πέρα, όμως, νομίζω ότι υπάρχουν θέματα, όπως η αντιμετώπιση των προκλήσεων και των μεταναστευτικών κρίσεων, τότε μπορεί να συζητηθούν με κράτη τα οποία έχουν αντίστοιχες προκλήσεις να αντιμετωπίσουν».

Σε δεύτερη ερώτηση του Documento για το εάν υπάρχει σε ένα τέτοιο φόρουμ διαλόγου κάποια δεσμευτική αρχή που δεν θα επιτρέψει στην Τουρκία να βάζει την ολιστική της ατζέντα, ο Παύλος Μαρινάκης είπε «κατ’ αρχάς, όταν φτάσουμε στο σημείο να γίνει αυτή η συζήτηση, προφανώς θα υπάρχει σχετική ατζέντα. Δεύτερον, διαχρονικά η Τουρκία προέβαλε και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό παράλογες διεκδικήσεις, διεκδικήσεις ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο, ανιστόρητες θέσεις. Η διαφορά του τότε με το τώρα είναι ότι τώρα παίρνει τις απαντήσεις της. Και οι ελληνικές θέσεις και πολύ παραπάνω οι θέσεις της Δύσης δικαιώνονται. Πόσα χρόνια μιλάει για casus belli η Τουρκία; Ποιος ήταν ο πρώτος Πρωθυπουργός που μετά από 30 χρόνια έθεσε ζήτημα άρσης του casus belli για να υπάρχει οποιαδήποτε συζήτηση της Τουρκίας για τα ζητήματα τα εξοπλιστικά; Και πολλά άλλα τα οποία τα βλέπουμε να εξελίσσονται όσο περνούν τα χρόνια».

Επίσης, είπε «ξέρετε η διαφορά πολλών δήθεν πατριωτών με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, είναι ότι οι πρώτοι βασίζονται σε τίτλους και, μάλιστα, πολλές φορές σε παραπλανητικούς τίτλους, «τα πήρε όλα ο Ερντογάν» και τα σχετικά, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης βασίζεται στο αποτέλεσμα: ΑΟΖ με την Ιταλία, ΑΟΖ με την Αίγυπτο, επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός, Rafale, Bellara, F16, F35, που για μας είναι δεδομένα και για άλλους είναι ζητούμενα με πολύ σημαντικές αιρέσεις, αυτήν είναι η διαφορά».

Σε ερώτηση για το άρθρο του Αλέξη Τσίπρα στην «Καθημερινή» και για το εάν ο αμερικάνικος παράγοντας μπορεί να μας οδηγήσει σε «παγίδες» και συζητήσεις για συνεκμετάλλευση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε ότι «δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο ή καμία συζήτηση για συνεκμετάλλευση. Και καλό είναι, πράγματα τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα να μην διακινούνται καν, θεωρώ εγώ, και εντός συνόρων, δημοκρατία έχουμε, αλλά ας μη λέμε πράγματα, τα οποία ποτέ δεν πρόκειται καν να διαπραγματευτεί, να συζητήσει, να πει ποτέ καμία ελληνική κυβέρνηση. Ούτε έγινε μέχρι σήμερα ούτε πρόκειται να γίνει από τη δική μας κυβέρνηση. Με την Αμερική είμαστε στρατηγικοί σύμμαχοι, τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και θέλουμε να ενισχύσουμε τη σχέση μας αυτή. Όμως, είναι λάθος να βαφτίζεται μία πρωτοβουλία με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά ως κάτι τέτοιο».

Για τον πρώην πρωθυπουργό είπε πως «ο κ. Τσίπρας μπορεί να θέλει να θυμηθεί τα νιάτα του, με τις πορείες προς την αμερικανική πρεσβεία, αλλά ο κόσμος θυμάται και τα επόμενα χρόνια και το πόσο συνεπής ήταν σε όσα έκανε νέος και σε όσα έκανε στη συνέχεια. Αυτό είναι μία άλλη κουβέντα βέβαια, που αφορά τον ίδιο και το όποιο πολιτικό του μέλλον. Όπως είπε ο Πρωθυπουργός, εμείς πολιτικά ούτως ή άλλως αντιπαρατιθέμεθα με τα κόμματα που έχουν προγράμματα, όταν αποκτήσουν και τα κοστολογήσουν, βουλευτές στη Βουλή, εκεί γίνεται η αντιπαράθεση και όχι με υποθετικά μονοπρόσωπα κόμματα. Τώρα, επανέρχομαι στο ερώτημά σας και αναφέρομαι σε όσα είπα στους συναδέλφους σας. Περισσότερα προσεχώς».