Εξεταστική: Δεν υπάρχει σκάνδαλο για την υπόδικη πρώην διευθύντρια ΟΠΕΚΕΠΕ που αποσπάστηκε στο Ταμείο Ανάκαμψης
Η κ. Ρέππα εμφανίστηκε να τα βρίσκει όλα καλά στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κανένα σκάνδαλο δεν θεωρεί ότι υπάρχει η πρώην διευθύντρια άμεσων ενισχύσεων και μετέπειτα τεχνικών ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανασία Ρέππα, η οποία είναι υπόδικη μαζί με τον πρώην πρόεδρο του οργανισμού, Δημήτρη Μελά, για παράβαση καθήκοντος, υπόθαλψη εγκληματία και υπεξαίρεση εγγράφων που αφορά εξαφάνιση εκθέσεων ελέγχων του οργανισμού από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Η μάρτυρας, εναντίον της οποίας όπως έχει αποκαλύψει το Documento έχουν υποβληθεί βαρύτατες καταγγελίες για τον σκιώδη τρόπο εκμετάλλευσης δημόσιων βοσκοτόπων, χρησιμοποίησε υπηρεσιακή γλώσσα για να αποφύγτει ερωτήσεις σε σχέση με το «ξεχαρβάλωμα των ελέγχων», όπως είπε η Μιλένα Αποστολάκη, επί του εθνικού αποθέματος.
Ειδικότερα, όταν της επισημάνθηκε πως οι πρώην πρόεδροι του οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας και Βαγγέλης Σημανδράκος, έχουν καταφερθεί εναντίον για το ότι δεν συνέβαλλε στη διεξαγωγή ελέγχων, δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις, ενώ δεν αρνήθηκε ότι οι υπό διερεύνηση πληρωμές που έγιναν υπέρ του συζύγου της Σεμερτζίδου, κ. Μαγειρία, συνεχίστηκαν επί ημερών Βάρρα.
Παραδέχτηκε δε ότι ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Γεωργαντάς, ζήτησε με δύο εσωτερικά έγγραφα τον έλεγχό της, ο οποίος όμως φαίνεται με βάση την απάντησή της πως δεν ολοκληρώθηκε, ενώ εντύπωση προκάλεσε ότι έχει αποσπαστεί από τον Οκτώβριο του 2024 στην ειδική υπηρεσία συντονισμού του Ταμείου Ανάκαμψης
«Δεν υφίσταται σκάνδαλο»
«Κατά τη γνώμη σας υφίσταται σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ;» ρώτησε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, με τη μάρτυρα να απαντά: «Κατά τη γνώμη μου, όχι. Όχι, δεν υφίσταται σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχουν ενδεχομένως παραβατικές συμπεριφορές. Υπάρχει ενδεχομένως απάτη. Όταν λέμε υπάρχει απάτη, εννοούμε παραβατικές συμπεριφορές, η απάτη, όπως ξέρετε καλύτερα, ενέχει και το δόλο. Ενώ ο κάθε οργανισμός πληρωμών φτάνει μέχρι την παρατυπία».
Σε αντίστοιχη ερώτηση του εισηγητή της Ελληνικής Λύσης, Κώστα Μπούμπα, αντέτεινε ότι «δεν είναι δόκιμος ο όρος “σκάνδαλο” γιατί όλα αυτά αναδεικνύονται από βάσεις δεδομένων άλλων υπηρεσιών», παραθέτοντας την «κτηνιατρική βάση δεδομένων». Παράλληλα, η κ. Ρέππα υποστήριξε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε «έλλειψη εργαλείων για να κάνει ελέγχους και έλλειψη προσωπικού», κρίνοντας πως αυτά ήταν «τα βασικότερα προβλήματα».
«Οι απαντήσεις της Ρέππα επιβεβαιώνουν το βάθος του σκανδάλου του Εθνικού Αποθέματος»
Για απαντήσεις που «επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός οργανωμένου μηχανισμού συγκάλυψης και παρανομίας» κάνουν λόγο κοινοβουλευτικές πηγές του ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας παράλληλα πως «η κ. Ρέππα εμφανίστηκε να τα βρίσκει όλα καλά στον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Αναλυτικά όσα σημειώνουν οι κοινοβουλευτικές πηγές της Χαριλάου Τρικούπη:
Στη συνέχεια της συνεδρίασης της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η Διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων του Οργανισμού, κ. Ρέππα, κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για τη διαχείριση του Εθνικού Αποθέματος. Οι απαντήσεις της ανέδειξαν αντιφάσεις και υπηρεσιακές αστοχίες που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός οργανωμένου μηχανισμού συγκάλυψης και παρανομίας.
Η κ. Ρέππα, η οποία κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου, παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη εγκληματία, παραδέχθηκε ότι γνώριζε πως μετά το 2019 μία μόνο περιφέρεια απορρόφησε το 68% των ενισχύσεων του Εθνικού Αποθέματος, χωρίς ποτέ να ζητήσει υπηρεσιακή διερεύνηση. Απέφυγε να εξηγήσει γιατί δεν ενεργοποίησε τους μηχανισμούς ελέγχου που είχε στη διάθεσή της ως Διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Ελέγχων.
Σε ερώτηση για το περιβόητο Πρακτικό 13, ρύθμιση που άνοιξε την πόρτα στις εικονικές δηλώσεις βοσκοτόπων από τη νησιωτική χώρα στη Βόρεια Ελλάδα, η κα Ρέππα ομολόγησε ότι εισηγήθηκε η μεγάλη απόσταση κατοικίας – εκτάσεων να μην θεωρείται κριτήριο κινδύνου, επιχειρώντας να δικαιολογηθεί με το επιχείρημα ότι «ήταν τεχνική απόφαση». Ουσιαστικά με την εισήγηση αυτή νομιμοποίησε τις εικονικές δηλώσεις από νησιά σε βόρειες περιοχές, ανοίγοντας τον δρόμο για μαζικές παράνομες ενισχύσεις με «νομότυπα έγγραφα».
Αναφορικά με την 5η τροποποίηση της εγκυκλίου ελέγχων, που αντικατέστησε τα αποδεικτικά νόμιμης κατοχής με το Ε9, η κ. Ρέππα ανέφερε πως η ρύθμιση «διευκόλυνε τη διαδικασία», αρνούμενη όμως να αναγνωρίσει ότι κατάργησε κάθε ουσιαστικό έλεγχο. Η «διευκόλυνση» που επικαλέστηκε ήταν στην πράξη εργαλείο νομιμοποίησης παρανομίας. Αυτή η διευκόλυνση κόστισε εκατομμύρια ευρώ ευρωπαϊκού χρήματος.
Σχετικά με τα email προειδοποίησης των στελεχών Χουδαλάκη και Μανωλαράκη για εικονικούς ελέγχους στα οποία επισημαινόταν ότι με βάση τον έλεγχο που πρότεινε η κ. Ρέππα δεν θα υπήρχε κανένα αποτέλεσμα, η κ Ρέππα δεν έδωσε καμία ουσιαστική απάντηση και άφησε τα πράγματα να εξελίσσονται με τρόπο που διευκόλυνε τα πλασματικά παραστατικά να υποβάλλονται.
Σε σχέση με συγκεκριμένη εντολή ελέγχου για εκτάσεις που καθυστέρησε τρεις μήνες να αρχίσει και 11 να ολοκληρωθούν ανέφερε ότι «έπρεπε να επικαιροποιηθεί η εγκύκλιος». Η χρονική σύμπτωση βέβαια ότι ο έλεγχος ξεκίνησε αμέσως μετά την 5η τροποποίηση της εγκυκλίου με βάση την οποία δικαιούταν επιδότηση ο κάτοχος των εκτάσεων απογυμνώνει κάθε προσχηματική δικαιολογία που συμπληρώθηκε και με την αλλαγή των προηγούμενων εντύπων ελέγχων.
Σε ερώτηση για τις παράνομες δηλώσεις σε περιοχές όπως το Γαϊδουρονήσι, η κ. Ρέππα παραδέχθηκε ότι υπήρχαν ενδείξεις, για σοβαρή καταπάτηση των εκτάσεων αλλά «δεν υπήρξε εντολή για άμεση παρέμβαση».
Η κ. Ρέππα εμφανίστηκε να τα βρίσκει όλα καλά στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλήθεια αν ήταν όλα καλά που οφείλεται το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ; Γιατί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει κατασκηνώσει στην Αθήνα; Γιατί οι αγρότες έχουν ξεχάσει τις επιδοτήσεις και κινδυνεύουν πλέον να τις χάσουν από την Κυβέρνηση της ΝΔ;
«Δεν υπάρχει σκάνδαλο και παράνομες επιδοτήσεις, για την υπεύθυνη ελέγχων επιδοτήσεων Ρέππα»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινούνται και οι κοινοβουλευτικές πηγές της Κουμουνδούρου, οι οποίες αναφέρουν:
Η υπόδικη Αθανασία Ρέππα, πρώην Προϊστάμενη στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, για το αν υφίσταται σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, μας καθησύχασε:
«Κατά τη γνώμη μου, όχι. Όχι, δεν υφίσταται σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχουν ενδεχομένως παραβατικές συμπεριφορές. Υπάρχει ενδεχομένως απάτη. Όταν λέμε υπάρχει απάτη, εννοούμε παραβατικές συμπεριφορές, η απάτη, όπως ξέρετε καλύτερα, ενέχει και τον δόλο. Ενώ ο κάθε οργανισμός πληρωμών φτάνει μέχρι την παρατυπία».
Αξίζει να θυμίσουμε ότι η κα. Ρέππα, η οποία δίνει μια κατάθεση γεμάτη αντιφάσεις και υπεκφυγές, έχει παραπεμφθεί, μαζί με τον πρώην Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Μελά, σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατηγορούμενοι για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος. Η δίκη αφορά σε φάκελο με ελέγχους αιτήσεων για βοσκοτόπια από το Εθνικό Απόθεμα της περιόδου 2019–2020. Τον Νοέμβριο του 2020, η κα. Τυχεροπούλου διαβίβασε στον τότε Αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελά και στην κα. Ρέππα, τον φάκελο με τους ελέγχους, ο οποίος κοινοποιήθηκε και στον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Παπά. Τα ευρήματα του ελέγχου, δεν διαβιβάστηκαν ποτέ στη Δικαιοσύνη από τον κ. Μελά, παρά το γεγονός ότι η κα. Τυχεροπούλου το ζητούσε ρητά στην έκθεση που είχε συντάξει. Σημειώνεται ότι για κάποιες από τις περιπτώσεις έχουν ήδη ασκηθεί ποινικές διώξεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κα. Ρέππα κατονομαζόταν σε καταγγελία, που είχε γίνει, μεταξύ Αυγούστου 2021 και Ιουλίου 2022 (για πέμπτη φορά, όπως λένε οι ανώνυμοι καταγγέλλοντες), σχετικά με την πληρωμή συνολικά πάνω από 12 εκατ. ευρώ, σε αιτούντες από την Κρήτη για παράνομες επιδοτήσεις βοσκοτόπων σε πολλές περιοχές της χώρας.
Οι καταγγέλλοντες περιγράφουν πώς λειτουργούσε μια μηχανή «κουλοχέρης», όπως την ονομάζουν, που «έκοβε» δημόσιους βοσκοτόπους σε «φέτες» συγκεκριμένων στρεμμάτων, έκανε πλασματικές εγγραφές Ε9 και κατασκεύαζε νομότυπα ενοικιαστήρια με ανύπαρκτα ενοίκια.
Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, οι ενδιάμεσοι των Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) και του Τεχνικού Συμβούλου (Gaia Επιχειρείν) έλεγαν ότι «αν σου γίνει έλεγχος, μπορούμε να σου περάσουμε ένσταση».
Μεταξύ των προσώπων που συμμετείχαν στο σύστημα αυτό, καλύπτοντάς το, όπως δείχνουν δύο έγγραφα που περιλαμβάνονται στην καταγγελία ήταν ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Μελάς και η κα. Ρέππα. Μάλιστα, διέρρευσε ένα εσωτερικό email του ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρωταγωνίστρια την κα. Ρέππα, στο οποίο η υπάλληλος η οποία χειριζόταν τον Μάιο του 2021 αίτημα της Οικονομικής Αστυνομίας που ζητούσε πληροφορίες, σχετικά με υπό διερεύνηση υπόθεση παράνομων πληρωμών επιδοτήσεων, έγραφε στην κα. Ρέππα: «Έγραψα και κάτι σάλτσες για τους ελέγχους που μου φάνηκαν επιτυχημένες, αλλά θα πρέπει να τα ελέγξετε».
Δεν ξέρουμε τι απέγιναν οι σάλτσες, τουλάχιστον μένουμε ήσυχοι ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μόνο, ίσως, κάποιες «παρατυπίες», όπως επαναλαμβάνει η μάρτυρας. Για παράδειγμα, η κα. Ρέππα κατονομάζεται από τους καταγγέλλοντες ως εκείνη που «για να εμποδιστεί να ελεγχθούν οι καταγγελίες για την Τεχνική Λύση, σε εγκύκλιο του Απριλίου του 2021 περιέλαβε ότι «καταγγελίες για την Τεχνική Λύση δεν εξετάζονται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ». Σε κάποιες περιπτώσεις και πάλι με καθυστερημένους ελέγχους, σύμφωνα με την καταγγελία, από «σκόπιμη αμέλεια» της κας. Ρέππα πέρασαν από ελέγχους μισθωτήρια βοσκοτόπων που συντάχθηκαν εκπρόθεσμα…
Τελικά, από τις μέχρις στιγμής καταθέσεις των μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή, προκύπτει ότι το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκάλυψε και ανέδειξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι μια απλή «φαντασίωση» αυτής, χωρίς ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς και με Διοικήσεις επικαλούμενες άγνοια ή ανεπαρκή ενημέρωση, εάν και όταν ασχολούνταν με τα καθήκοντά τους.
