Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Για «επιλεκτική αμνησία» καταγγέλει η αντιπολίτευση τον πρώην αντιπροέδρο, Τζαβέλλα
Προκλήθηκε εκνευρισμός στους εισηγητές των κομμάτων της μειοψηφίας.
Στον απόηχο της τρικυμιώδους κατάθεσης του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάτη του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Βάρρα, το κατώφλι της Εξεταστικής πέρασε ο πρώην αντιπρόεδρος του οργανισμού, Πέτρος Τζαβέλλας, ο οποίος αποτελούσε επιλογή του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. «Είδε το βιογραφικό μου (ο υπουργός), το οποίο είχα στείλει στο primeminister.gr» ανέφερε χαρακτηριστικά, παραδεχόμενος ότι δεν είχε καμία σχέση στο παρελθόν με τον πρωτογενή τομέα.
Κατά την κατάθεσή του, ο κ. Τζαβέλλας, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τους τεχνικούς ελέγχους, αρνήθηκε πως υπήρχαν πολιτικές παρεμβάσεις για διευκολύνσεις ή αποδέσμευση ΑΦΜ και πήρε αποστάσεις από τις καταγγελίες πρώην υψηλόβαθμων στελεχών του οργανισμού για τον ρόλο του τεχνικού συμβούλου, Νeuropublic, ή τις ύποπτες προκηρύξεις για την παροχή του σχετικού λογισμού. Υποστήριξε δε ότι τα σκανδαλώδη φαινόμενα εντός του οργανισμού αποτελούν διαχρονικό φαινόμενο, ενώ συμπλήρωσε πως είναι «μεγάλο καρκίνωμα ότι δεν είχαμε κτηματολόγιο όλες αυτές τις δεκαετίες», κάτι που στοίχισε στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Παράλληλα, το γεγονός ότι επικαλέστηκε άγνοια, κενά μνήμης ή απέφυγε να δώσει σαφείς απαντήσεις σε μια σειρά από ερωτήματα προκάλεσε τον εκνευρισμό των εισηγητών των κομμάτων της μειοψηφίας, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον έντονο διάλογο που εκτυλίχθηκε με τον εισηγητή της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρο Καζαμία, ο οποίος έκρινε ότι ο κ. Τζαβέλλας υποτιμά την Επιτροπή. «Πώς θα μας πείσετε όταν δεν παίρνατε χαμπάρι για όσα συνέβαιναν σε έναν οργανισμό που είναι βουτηγμένος στα σκάνδαλα;» ρώτησε σε έντονο ύφος ο κ. Καζαμίας, με τον μάρτυρα να αντιτείνει πως δεν έχει να απαντήσει κάτι και πως «αυτή είναι δική σας άποψη».
Επιπλέον, ο κ. Καζαμίας τον ρώτησε -επικαλούμενος δημοσίευμα του Documento- αν επιβεβαιώνει για συνομιλία τρίτων που περιλαμβάνεται στη δικογραφία και σύμφωνα με την οποία ο ίδιος «έχει κάψει κόσμο και κοσμάκη» ή ότι «ο Τ.Α. έπαθε ζημιά από τους χειρισμούς του», με τον μάρτυρα να αποφεύγει και πάλι να απαντήσει. Η ένταση που προκλήθηκε, οδήγησε σε μία ακόμα εριστική παρέμβαση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, ο οποίος έφτασε στο σημείο να κάνει υποδείξεις ακόμα και στο προεδρείο της Επιτροπής.
«Επιλεκτική αμνησία»
Κοινοβουλευτικές πηγές του ΠΑΣΟΚ επέρριψαν «επιλεκτική αμνησία» στον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τονίζοντας πως ο μάρτυρας δεν έδωσε «καμία απάντηση στα κρίσιμα ερωτήματα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Αναλυτικά όσα σημειώνουν οι πηγές:
Στην σημερινή εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο κ. Τζαβέλλας, πρώην Αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, απέδειξε ότι η σιωπή είναι η τελευταία γραμμή άμυνας όσων εμπλέκονται – έμμεσα ή άμεσα –στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενώ κλήθηκε να απαντήσει σε σειρά ερωτήσεων από τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αλλεπάλληλες παρατυπίες στις πληρωμές και την αλλοίωση των ελέγχων δεν απάντησε σε τίποτα.
Ο κ. Τζαβέλας αφού παραδέχτηκε ότι ήταν προβληματική και άστοχη για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ η συνεχής αλλαγή Προέδρων του Οργανισμού και Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης άρχισε να «ξεχνάει». Ο κ. Τζαβέλλας δεν θυμόταν τη συμμετοχή του στις πληρωμές του Δεκεμβρίου 2020, όπου ο ίδιος και η τότε διοίκηση προχώρησαν, παρά τις προειδοποιήσεις, σε εκταμιεύσεις ύψους εκατομμυρίων ευρώ για ΑΦΜ που είχαν χαρακτηριστεί «δεσμευμένα». Δεν θυμόταν τις καθυστερήσεις και τις επαναλαμβανόμενες αποτυχίες στον διαγωνισμό των πληροφοριακών συστημάτων, που κατέληξαν να εξυπηρετούν παρατάσεις συμβάσεων συγκεκριμένων εταιρειών, προκαλώντας ζημία στο Δημόσιο. Δεν θυμόταν την παραίτηση της Διευθύντριας Τεχνικών Ελέγχων, κας Ρέππα, σε μια περίοδο που η υπηρεσία έδινε μάχη για τη διαφάνεια στους ελέγχους.
Ο κ. Τζαβέλλας ούτε διέψευδε, ούτε επιβεβαίωνε, επέλεγε να μην απαντήσει. Φαινόταν σαν να έχει ξεχάσει τις δικές του ευθύνες, τις δικές του υπογραφές, αλλά και τα γεγονότα που βαραίνουν τη διοίκηση στην οποία συμμετείχε. Η σιωπή του είναι υποτιμητική για τους έντιμους αγρότες που δικαιούνται να μάθουν ποιος υπέγραψε, ποιος ενέκρινε και ποιος σιώπησε μπροστά στις παράνομες πληρωμές και τη χειραγώγηση των ελέγχων. Η αμνησία του κ. Τζαβέλλα δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη του.
«“Γαλάζιοι” διευθύνοντες με μειωμένη μνήμη και αντίληψη»
«Το κακοστημένο θέατρο υπό τον τίτλο “δεν γνωρίζω – δεν θυμάμαι”, συνεχίζεται στην Εξεταστική Επιτροπή» αναφέρουν από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ αρμόδιες πηγές και συμπληρώνουν:
Οι μάρτυρες που έχουν διοριστεί από τη ΝΔ σε θέσεις ευθύνης, ο ένας μετά τον άλλον, δηλώνουν ότι δεν είχαν αντιληφθεί τη λειτουργία του κυκλώματος των παράνομων επιδοτήσεων και πελατειακών σχέσεων των Διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με διάφορους κυβερνητικούς και «γαλάζιους» κομματικούς παράγοντες. Παράλληλα, επικαλούνται… απώλεια μνήμης όταν ερωτώνται για συγκεκριμένα περιστατικά.
Ο πρώην Αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Π. Τζαβέλλας (επιλογή του Μ. Βορίδη), σε ό,τι αφορά στις καταγγελίες του πρώην Προέδρου του Οργανισμού, κ. Βάρρα, για την «παντοδυναμία» του Τεχνικού Συμβούλου, από την «επιλογή» των Διοικήσεων μέχρι τις «διαγωνιστικές διαδικασίες», δήλωσε άγνοια (!).
Επίσης, παριστάνει πώς έχει ξεχάσει ότι τον Ιούλιο του 2020 συγκλήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με θέμα την παραπομπή του υπαλλήλου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης, κας. Καλλιούρη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, για email που απέστειλε σε άλλους εργαζομένους του Οργανισμού, με αφορμή παράνομες πρακτικές στην Κρήτη.
Αξίζει να του υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω υπάλληλος διατύπωνε υπαινιγμούς για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση στον Οργανισμό, ενώ αναφερόταν με επικριτικά σχόλια στον τότε Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού (και πλέον αποσπασμένο στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην ΕΕ στις Βρυξέλλες) κ. Λαμπρόπουλο, αρμόδιου για το προσωπικό, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν απάντησε στη σχετική ενημέρωση που του είχε κάνει, για τις εν λόγω παρανομίες. Σύμφωνα με δημοσίευμα, οι δύο τότε αντιπρόεδροι του Οργανισμού, Δημήτρης Μελάς και Πέτρος Τζαβέλλας, δεν επικεντρώθηκαν στις καταγγελίες, αλλά στον τρόπο δημοσιοποίησης της καταγγελίας, σημειώνοντας ότι ο κ. Καλλιούρης «δεν ακολούθησε τη σωστή ιεραρχία και αντί να καταγγείλει τις πρακτικές στον άμεσο προϊστάμενό του, απευθύνθηκε στον Γενικό Διευθυντή».
Σημειώνεται ότι ο κ. Λαμπρόπουλος επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει καταγγελίες από τον Μάρτιο του 2020, αλλά τότε η χώρα, όπως ισχυρίστηκε, έμπαινε σε lockdown και δεν μπορούσε να γίνει έλεγχος, ενώ οι καταγγελίες ήταν αόριστες.
