Τι δείχνουν οι ψηφοφορίες στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην πορεία του προς το συνέδριο
Με εντατικούς ρυθμούς συνεχίστηκαν όλες τις προηγούμενες ημέρες και το Σαββατοκύριακο που διανύουμε οι εσωκομματικές ψηφοφορίες στις νομαρχιακές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ ανά την επικράτεια, με στόχο μέχρι τα τέλη Μαρτίου να έχουν εκλεγεί τα νομαρχιακά συμβούλια σε όλη τη χώρα.
Από τα μέχρι τώρα αποτελέσματα προκύπτει μεγάλη ανανέωση στις οργανώσεις σε όλη τη χώρα, η οποία σε πάρα πολλές περιπτώσεις φτάνει το 50%. Σε απλά ελληνικά, στις νομαρχιακές οργανώσεις έχουν εισέλθει πολλά νέα πρόσωπα που έως τώρα δεν είχαν κάποια εμπλοκή με το κόμμα, γεγονός που από τους επιτελείς θεωρείται σημαντικό στοιχείο παρά τα προβλήματα και από την πανδημία και από τα περιοριστικά μέτρα. Φυσικά οι διαδικασίες συνεχίζονται.
Αρχική κατάταξη των τάσεων
Για την ώρα φαίνεται ότι η Κίνηση Μελών εμφανίζει σημαντική αύξηση των δυνάμεών της σε όλη την επικράτεια, ενώ κερδίζει την οργάνωση της Ανατολικής Αττικής και πιθανότατα του Πειραιά, παρότι οι ψηφοφορίες εκεί συνεχίζονταν. Η Ομπρέλα, η συνεργασία δηλαδή των 53 με στελέχη όπως οι Βούτσης, Σκουρλέτης, Φίλης, Παπαδημούλης, φαίνεται να διατηρεί τον έλεγχο τόσο του Βόρειου τομέα, με την Κίνηση Μελών να διατηρεί ένα ποσοστό περίπου στο 33% και τη ΡΕΝΕ 10%, όσο και της Α΄ Αθήνας. Οσο για τη ΡΕΝΕ, την ομάδα των πρώην προεδρικών που αποσχίστηκε πρόσφατα από την Κίνηση Μελών, καταφέρνει να καταγράψει μια μικρή μεν αλλά διακριτή παρουσία σε όλη τη χώρα.
Αποτελέσματα σε νομαρχιακές
Στα επιμέρους και όπου υπήρχαν μέχρι την Παρασκευή αποτελέσματα στις νομαρχιακές ανά την επικράτεια, στην Ανατολική Αττική η Κίνηση Μελών εκλέγει 301 αντιπροσώπους, η Ομπρέλα 160, η ΡΕΝΕ 25 και 24 οι προεδρικοί ανεξάρτητοι. Στην Αρτα η Κίνηση Μελών εκλέγει 30 αντιπροσώπους και 5 οι ανεξάρτητοι προεδρικοί. Στη Δράμα η Κίνηση Μελών εκλέγει 14 μέλη, η Ομπρέλα 1 και 2 οι ανεξάρτητοι προεδρικοί. Στην Ευρυτανία η Κίνηση Μελών εκλέγει 11 μέλη. Στη Ζάκυνθο 10 η Κίνηση Μελών και 3 η Ομπρέλα. Στην Ηλεία 18 η Κίνηση Μελών, 5 η Ομπρέλα και 4 οι ανεξάρτητοι προεδρικοί. Στη Λευκάδα 15 η Κίνηση Μελών. Στην Ξάνθη 15 η Κίνηση Μελών, 3 η Ομπρέλα και 3 οι ανεξάρτητοι προεδρικοί. Στην Κέρκυρα 20 η Κίνηση Μελών και 1 η Ομπρέλα. Στην Κεφαλονιά 10 η Κίνηση Μελών και 5 η Ομπρέλα. Στο Κιλκίς η Κίνηση Μελών 5 και η Ομπρέλα 6. Στην Κοζάνη 43 η Κίνηση Μελών και 3 οι ανεξάρτητοι προεδρικοί. Στην Κόρινθο Κίνηση Μελών και Ομπρέλα εκλέγουν τον ίδιο αριθμό μελών. Στην Κω 9 η Κίνηση Μελών και 8 η Ομπρέλα. Στη Λέσβο 12 η Κίνηση Μελών, 7 η Ομπρέλα και 2 η ΡΕΝΕ. Στην Πιερία 10 η Κίνηση Μελών και 11 η Ομπρέλα. Στη Ρόδο 20 η Κίνηση Μελών και 1 η Ομπρέλα. Στη Φωκίδα 12 η Κίνηση Μελών και 5 η Ομπρέλα. Στη Χαλκιδική 9 η Κίνηση Μελών και 4 η Ομπρέλα. Στη Χίο 9 η Κίνηση Μελών και 4 η ΡΕΝΕ.
Η υπόθεση Λιγνάδη στο επίκεντρο
Στην Κουμουνδούρου δεν πρόκειται να αφήσουν να περάσει έτσι η υπόθεση Λιγνάδη. Επιμένουν και απευθύνουν συγκεκριμένα ερωτήματα. Πρώτο και κυριότερο, για ποιον λόγο η Λίνα Μενδώνη δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη την ίδια ημέρα της δημοσιοποίησης της δημόσιας καταγγελίας του Νίκου Σ. για βιασμό, δηλαδή στις 6/2, ή έστω όταν ο δικηγόρος του θύματος κατέθεσε αίτηση για εισαγγελική παρέμβαση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, δηλαδή στις 8/2;
Γιατί η κ. Μενδώνη έδωσε συνέντευξη Τύπου και προχώρησε σε δημόσια καταγγελία και μηνυτήρια αναφορά εναντίον του κ. Λιγνάδη μόνο όταν της έγινε γνωστό ότι υπάρχει μηνυτήρια αναφορά θύματος για υπόθεση που δεν έχει παραγραφεί, δηλαδή στις 19/2;
Ζήτησε η κ. Μενδώνη την παραίτηση Λιγνάδη στις 6/2 μετά την καταγγελία Νίκου Σ., όπως δήλωσε σήμερα ο Ακης Σκέρτσος, ή ισχύει η αρχική της δήλωση ότι ο κ. Λιγνάδης παραιτήθηκε αυτοβούλως; Ποιος υπουργός λέει αλήθεια και ποιος ψέματα;
Με ποια αρμοδιότητα και μαζί με ποιον –αφού η Λ. Μενδώνη μίλησε σε πρώτο πληθυντικό– ανέλαβαν ανακριτικές αρμοδιότητες και «πείστηκαν» ή «εξαπατήθηκαν» από τον κ. Λιγνάδη, αντί να απευθυνθούν στη Δικαιοσύνη για τόσο σοβαρές κατηγορίες; Μεταξύ αυτών που συνομίλησαν μαζί του ήταν και ο Κυριάκος Μητσοτάκης;
Η ολιγωρία σχεδόν τριών εβδομάδων της κυβέρνησης να ζητήσει τη συνδρομή της Δικαιοσύνης οδήγησε ή όχι σε καθυστερήσεις σε σχέση με τη συλλογή κρίσιμου υλικού για την υπόθεση από τις αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές;
Πόσο καθοριστικός ήταν εντέλει ο χρόνος των τριών εβδομάδων για τον κατηγορούμενο προκειμένου να μπορεί, εάν θέλει, να εξαφανίσει κρίσιμο για τις αρχές υλικό, να αλλάξει σπίτι, να εμφανιστεί αυτοβούλως στις αρχές για να αποφύγει έρευνα στην οικία του και κατασχέσεις ηλεκτρονικών υπολογιστών που ενδεχομένως να είχαν επιβαρυντικά στοιχεία;
Τέλος, ποιου επιλογή ήταν ο κ. Λιγνάδης και ακυρώθηκε ο διαγωνισμός για χάρη του; Της κ. Μενδώνη ή του κ. Μητσοτάκη; Και ποιος τελικά θα ζητήσει μια συγγνώμη και θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την επιλογή αυτή;
