Όπως έχει δημοσιοποιήσει το Documento, εδώ και δύο χρόνια περίπου εκκρεμεί ποινική δικογραφία σε βάρος στελεχών του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, με παραγγελία της Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών Καλλιρρόης Ντάικου.
Αντικείμενο της έρευνας είναι πως ο Ο.Π., Ιατρός με την ειδικότητα αρχικά της Ιατροδικαστικής κι εν συνεχεία, όλως περιέργως, της Γενικής Ιατρικής, κατάφερνε να διατηρεί την άδεια άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος, παρά το ότι εκκρεμούν σε βάρος του σωρεία αμετάκλητων καταδικαστικών αποφάσεων, για τα πλέον ατιμωτικά αδικήματα, ενώ σύμφωνα με το άρθρο 114 του Ν. 4600/2019, που τιτλοφορείται «Ανάκληση της βεβαίωσης ή της άδειας άσκησης του ιατρικού και οδοντιατρικού επαγγέλματος», «η βεβαίωση ή η άδεια άσκησης του ιατρικού και του οδοντιατρικού επαγγέλματος ανακαλείται στις εξής περιπτώσεις: αν ο ιατρός ή ο οδοντίατρος καταδικαστεί αμετάκλητα για κλοπή, απάτη, υπεξαίρεση, πλαστογραφία, κιβδηλεία, παραχάραξη, για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών, για ανθρωποκτονία από πρόθεση, παιδοκτονία, για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, για εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, για αισχροκέρδεια, για δωροληψία, για αρπαγή, καθώς και για τα αδικήματα των άρθρων 221 παρ. 1 (έκδοση ψευδούς ιατρικής πιστοποίησης), 304 Α (σωματική βλάβη εμβρύου ή νεογνού), 304 παρ. 1 (διακοπή της κύησης) και 306 (έκθεση) Π.Κ.».
Όμως, παρά το ότι σε βάρος του ανωτέρω Ιατρού εκκρεμούσαν πληθώρα αμετάκλητων καταδικαστικών αποφάσεων, που ενέπιπταν στην παραπάνω πρόβλεψη, και ιδίως παρά το γεγονός ότι: α) ο Ιατρικός Σύλλογος Λασιθίου είχε αποστείλει προς τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, υπ’ όψιν του κ. Αθανάσιου Εξαδάκτυλου, το ποινικό μητρώο του εν λόγω Ιατρού, που είναι «σεντόνι», β) ο τότε Νομικός Σύμβουλος του Π.Ι.Σ., κ. Χάρης Πολίτης, με το από 27-07-2020 αναλυτικό έγγραφό του είχε γνωμοδοτήσει θετικά για την υποχρέωση παραπομπής της υπόθεσης στο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών, για να ασκήσει τις κατά νόμο αρμοδιότητές του, δηλαδή να γνωμοδοτήσει για την υποχρεωτική -και όχι δυνητική- ανάκληση της άδειας ασκήσεως του ιατρικού επαγγέλματος, και γ) η τότε Εισαγγελέας Διοικητικού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, κ. Ευθυμία Σωτηροπούλου, με το από 25-09-2019 έγγραφό της προς τον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, είχε ανακοινώσει κάθε καταδικαστική απόφαση που εκκρεμούσε σε βάρος του ανωτέρω Ιατρού, ο κ. Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, ως Πρόεδρος του Π.Ι.Σ., ουδέποτε εισήγαγε το θέμα προς το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο, δρομολογώντας τις διαδικασίες, από κοινού και με άλλους συνυπεύθυνους, παρά μόνον όταν η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άρχισε να «σκαλίζει» το θέμα, ζητώντας εξηγήσεις. Τότε λοιπόν είχε το θράσος να απαντήσει πως ναι μεν τελούσε σε γνώση του ποινικού μητρώου του εν λόγω Ιατρού, αλλά αυτό δεν συνιστούσε πλήρη απόδειξη, αλλά μόνον πιθανολόγηση! Παρόλα αυτά, αναιρώντας τον ίδιο του τον εαυτό, μόλις τον Μάρτιο του 2025 αποφάσισε να ανακαλέσει την άδεια του συγκεκριμένου Ιατρού, έχοντας υπ’ όψιν το εν λόγω ποινικό μητρώο, που είχε εκδοθεί το 2020!
Μάλιστα, από τη δικογραφία που εκκρεμεί προκύπτει πως ο εν λόγω Ιατρός, ενώ ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών τελούσε σε γνώση των αμετάκλητων καταδικαστικών του αποφάσεων, εν τούτοις αντί να ενημερώσει ήδη από το 2019 τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και να συνεργαστεί μαζί του, έκανε δεκτή την αίτηση μεταγραφής του εν λόγω Ιατρού προς τον Ιατρικό Σύλλογο Λασιθίου, αφού πρώτα με απόφαση του Π.Ι.Σ. του επιτράπηκε να ασκήσει την ειδικότητα της γενικής ιατρικής!
Παρά το γεγονός, ότι ο συνήγορος της παθούσας από εγκληματικές πράξεις του εν λόγω Ιατρού, Γιάννης Απατσίδης, είχε ενημερώσει ήδη από το έτος 2024 και με συνεχείς αιτήσεις του την Εισαγγελία Εφετών και Πρωτοδικών Αθηνών, αφενός για τα εξόφθαλμα αδικήματα, αφετέρου για τον κίνδυνο παραγραφής τους, και παρά το γεγονός ότι δύο Εισαγγελείς δηλαδή η κ. Ντάικου και ο κ. Ιωάννης Σέβης είχαν διατάξει έρευνα ήδη από το 2024, εν τέλει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μόλις η δικογραφία επαναχρεώθηκε σε άλλη Εισαγγελική Λειτουργό κατάφερε να συμβεί το αδύνατο, δηλαδή να παραγραφεί το αδίκημα της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης του ανωτέρω Ιατρού, ο οποίος στις 28-04-2020 σε υπεύθυνη δήλωσή του βεβαίωσε πως δεν είχε δήθεν αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις, ούτε κάποιο κώλυμα.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, όλες οι αιτήσεις του ανωτέρω Δικηγόρου είχαν τεθεί υπ’ όψιν και σε γνώση, τόσο του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, κ. Αριστείδη Κορέα, όσο και κυρίως του τότε Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, κ. Γεώργιου Καντζίδη, ο οποίος φαίνεται πως είχε ενημέρωση τόσο από τον κ. Κορέα όσο και από την Εισαγγελέα που επεξεργαζόταν τη δικογραφία και εις χείρας της οποίας παραγράφηκαν σοβαρές αξιόποινες πράξεις.
Μάλιστα, μέχρι και σήμερα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών δεν έχει ενημερώσει τον αρμόδιο Υπουργό Υγείας, κ. Άδωνι Γεωργιάδη, ώστε να δηλώσει για λογαριασμό του Υπουργείου παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Αντί όμως η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών να κινηθεί αστραπιαία, για να μην παραγραφούν και άλλα εγκλήματα, αφενός η έρευνα σταμάτησε κατά την κλήση για έγγραφες εξηγήσεις όλων των υπόπτων, δηλαδή των στελεχών του Π.Ι.Σ. και του Ι.Σ.Α., καθώς αιφνιδίως η Εισαγγελέας που επεξεργαζόταν τη δικογραφία η κυρία Σοφία Καρδάρα δήλωσε αποχή, που εν τέλει έγινε δεκτή, αφετέρου εδώ και περίπου δύο εβδομάδες η δικογραφία παραμένει στάσιμη στην Εισαγγελία, χωρίς να έχει καν υλοποιηθεί η λήψη των έγγραφων εξηγήσεων των υπόπτων.
Εντύπωση προκαλεί τέλος που όσοι έχουν ήδη κληθεί για έγγραφες εξηγήσεις καταλογίζουν ευθύνη στην Εισαγγελία για τη δήθεν μη ενημέρωση των αρμόδιων Ιατρικών Συλλόγων, ενώ από την μελέτη της δικογραφίας προκύπτει, αφενός ότι ο κ. Εξαδάκτυλος τελούσε σε γνώση του ποινικού μητρώου του εν λόγω Ιατρού, χωρίς να ζητήσει να του αποσταλεί καμία απόφαση, δρομολογώντας τις διαδικασίες, αφετέρου ότι η τότε Εισαγγελέας Προσδιορισμού, κ. Σωτηροπούλου, είχε ενημερώσει ήδη από το έτος 2019 τον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο αποστέλλοντας πλήρη αντίγραφα όλων των καταδικαστικών του αποφάσεων!
Πλέον ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Κωνσταντίνος Τζαβέλας, αφού έχει ήδη ενημερωθεί, αναμένεται τι μέλλει να διατάξει για να μην πληγεί περαιτέρω το κύρος και το γόητρο της Εισαγγελίας.
Διαβάστε επίσης
Στο μικροσκόπιο (και) για «απιστία» ο Εξαδάκτυλος
Συνωμοσία Άδωνη και… Documento σε βάρος του Εξαδάκτυλου διέγνωσε ο ΠΙΣ
