«Μύλος» στη Βουλή μετά το δημοσίευμα του Documento: Μισές αλήθειες Κυρανάκη για το βίντεο εν ώρα οδήγησης

«Μύλος» στη Βουλή μετά το δημοσίευμα του Documento: Μισές αλήθειες Κυρανάκη για το βίντεο εν ώρα οδήγησης

Ευθείες βολές τόσο από τον ΣΥΡΙΖΑ όσο και από το ΠΑΣΟΚ δέχτηκε ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης με αφορμή το δημοσίευμα του documentonews.gr, το οποίο ανέδειξε ότι ο αν. υπουργός Μεταφορών είχε προβεί στο ίδιο ακριβώς οδηγικό παράπτωμα για το οποίο κατηγόρησε τη Μιλένα Αποστολάκη κατά τη συζήτηση του νέου ΚΟΚ στη Βουλή. Κληθείς να δικαιολογήσει τα πεπρραγμένα του, ο κ. Κυρανάκης ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ο προηγούμενος ΚΟΚ επέτρεπε τη βιντεοσκόπηση, ενώ έφτασε στο σημείο να επικαλεστεί το γεγονός ότι δεν ήταν τότε βουλευτής!

Διαβάστε σχετικά: Όταν ο Κυρανάκης οδηγούσε βγάζοντας βίντεο αλλά τώρα κατηγορεί την Αποστολάκη (Video)

Την αρχή έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Κουμουνδούρου, Βασίλης Κόκκαλης, ο οποίος επικαλέστηκε από το βήμα της Ολομέλειας το δημοσίευμα της ιστοσελίδας για τη βιντεοληψία εν ώρα οδήγησης, ρωτώντας τον κ. Κυρανάκη: «Δεν αποσπάται εδώ η προσοχή σας;». «Δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο» αντέτεινε εκτός μικροφώνου ο αν. υπουργός, με τον κ. Κόκκαλη να επανέρχεται, σχολιάζοντας δηκτικά: «Δεν έχει… Οδηγούσατε και τραβούσατε βίντεο. Μπείτε στο Documento να δείτε».

Αποφεύγοντας να σηκώσει τους τόνους, ο κ. Κυρανάκης πήρε τον λόγο και παρέπεμψε στο άρθρο 17 του νέου ΚΟΚ, ισχυριζόμενος πως η πράξη του το 2019 ήταν επιτρεπτή με βάση τις προβλέψεις του προηγούμενου Κώδικα. «Θέλω να σας εφιστήσω την προσοχή για λόγους πληροφόρησης του κοινού ότι οι ειδικές συσκευές (σ.σ. εννοεί τη θήκη) στα αυτοκίνητα επιτρέπονται με βάση το άρθρο 17 και του σημερινού ΚΟΚ και του ισχύοντος» είπε και συμπλήρωσε χάνοντας τον ειρμό του:

«Άρα, όταν κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει μια συσκευή ηλεκτρονική και έχει ειδικού τύπου, εμ, έχει ένα, μία ειδικού τύπου συσκευή, στην οποία μπορεί να χρησιμοποιήσει το κινητό, αυτό επιτρέπεται. Και για την πλοήγηση και για άλλους λόγους. Δεν έχει καμία σχέση αυτό με το να βιντεοσκοπεί κάποιος τον εαυτό του την ώρα που οδηγεί».

Το ψέμα και το «καρφί»

Ωστόσο, όταν ο κ. Κυρανάκης προέβη στη συγκεκριμένη πράξη, στο τροποποιημένο από το 2007 άρθρο 13 παρ. 2 του Κώδικα προβλεπόταν: «Η εν κινήσει χρήση κινητού τηλεφώνου επιτρέπεται μόνο όταν αυτό είναι τοποθετημένο σε ειδική θέση για ανοικτή ακρόαση ή όταν χρησιμοποιείται με ακουστικό ασύρματης επικοινωνίας». Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, δεν υπήρχε πρόβλεψη που να επιτρέπει τη βιντεοσκόπηση αν το κινητό είναι τοποθετημένο σε θήκη, κάτι που προβλέπεται στον νέο ΚΟΚ.

Αίσθηση προκάλεσε δε ότι ο αν. υπουργός επιφύλασσε «καρφί» προς συγκεκριμένο μεγαλόσχημο, λέγοντας: «Όπως επίσης απαγορεύεται να βιντεοσκοπείς την οδήγηση σου και αυτό αφορά και ισχυρούς στη χώρα μας, οι οποίοι πιστεύουν ότι να οδηγείς με πάνω από 200 χλμ την ώρα και να το βγάζεις και βίντεο είναι κάτι φυσιολογικό».

«Δεν είναι αυτό αιτία απόσπασης του οδηγού;»

Τη σκυτάλη πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, ο οποίος αντί να επικεντρωθεί στην παράβαση του αν. υπουργού, εστίασε στον σκύλο του, λέγοντας μάλιστα ότι δεν ήταν δεμένος με ζώνη ενώ ήταν.

«Βλέπω ότι η γνωστή Ομάδα Αλήθειας σε χρόνο ντε τε από την τοποθέτηση του κ. αν. υπουργού προς την κ. Αποστολάκη, έχει ένα πολύ ωραίο απόσπασμα που λέει ότι “η απόσπαση προσοχής στην οδήγηση λόγω κινητού είναι η τρίτη αιτία τροχαίων στην Ελλάδα. Στο ΠΑΣΟΚ βέβαια αυτά είναι λεπτομέρειες”. Πριν από λίγο κατατέθηκε ένα βίντεο που ο κ. Κυρανάκης έχει δίπλα του ένα σκύλο ελεύθερο, συνοδηγό, χωρίς καμία ζώνη, χωρίς καμία φύλαξη, καταγράφεται η οδήγηση του. Αυτό που απαγορεύετε» ανέφερε και κατέληξε λέγοντας:

«Αναμένω από την Ομάδα Αλήθειας την ίδια ευαισθησία, όπως έδειξε για αυτά που καταγγέλετε την κ. Αποστολάκη. Για να μας πείτε αν ο σκύλος, ο ελεύθερος μέσα στο όχημα και δη στη θέση του συνοδηγού, δεν είναι αιτία τροχαίου. Αν δεν είναι αιτία απόσπασης του οδηγού και αν αυτή είναι μια συμπεριφορά καθόλα σύννομη και κατάλληλη για έναν αν. Υπουργό Μεταφορών».

«Δεν ήμουν καν βουλευτής»

Απαντώντας στον κ. Μάντζο, ο αν. υπουργός ευχαρίστησε αρχικά τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ που του θύμισε τον σκύλο του, ο οποίος πέθανε το 2023. «Δεν σκεφτεστε πώς επηρεάζουν τον συνομιλητή σας αυτά τα ειρωνικά που λετε. Σας υπενθυμίζω ότι εκείνη την εποχή δεν ήμουν καν βουλευτής. Αυτό που έκανα έχει γίνει με νόμιμη συσκευή, την οποία με τον ΚΟΚ που ψηφίζετε κι εσείς σήμερα, επιτρέπεται. Όταν λοιπόν ένας οδηγός έχει μια ειδική συσκευή, αυτό επιτρέπεται. Αυτό που έκανε η συνάδελφός σας, απαγορεύεται. Ο σκύλος επιτρέπεται» αντέτεινε αρχικά και συμπλήρωσε αρνούμενος όσα του αποδίδονται:

«Θέλετε να μιλήσουμε για τον σκύλο μου που πέθανε; Αν υπάρχει κάτι αρρύθμιστο στον Κώδικα, ελατε να το συζητήσουμε. Αυτό που με κατηγορεί το Documento κι εσείς και ο κ. Κόκκαλης, επιτρέπεται. Ούτε βιντεοσκοπώ, ούτε μιλάω στην κάμερα εκείνη τη στιγμή για να υπάρχει απόσπαση προσοχής, ούτε κάνω αυτό που έκανε συνάδελφός σας».

Διαβάστε επίσης:

Όταν ο Κυρανάκης οδηγούσε βγάζοντας βίντεο αλλά τώρα κατηγορεί την Αποστολάκη (Video)

Ο «παρορµητικός» Κυρανάκης

Πώς ο Κυρανάκης έκρυβε τη σχέση της «Ομάδας Αλήθειας» με τη ΝΔ και τον ίδιο (Video)

Documento Newsletter