Ο Πάνος Ρούτσι απογύμνωσε το σύστημα Μητσοτάκη

Η Ιστορία έχει δείξει ότι δεν προχωράει με όρους «εργαστηρίου» και «έτοιμων συνταγών», όπως θα έλεγε ο Μαρξ, αλλά έχει και αστάθμητα γεγονότα που παράγουν κοινωνικές και πολιτικές εξελίξεις. Τέτοιο γεγονός ήταν η απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος απογύμνωσε το σύστημα Μητσοτάκη με τον δίκαιο και ανθρώπινο αγώνα του για το αυτονόητο, καθώς ζητούσε την εκταφή της σορού του παιδιού του για να μάθει τις αιτίες του θανάτου του. Υστερα από 22 μέρες η κυβέρνηση, που έλεγε ότι «καταλαβαίνουμε σε ανθρώπινο επίπεδο» αλλά το ζήτημα είναι «στην αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης», προχώρησε σε συνεχείς αναδιπλώσεις καθώς –πέρα από την κοινωνική πίεση– η υπόθεση Ρούτσι άρχισε να παίρνει σοβαρές εσωκομματικές διαστάσεις μετά τη διαφοροποίηση του Νίκου Δένδια (μετά τον Αντώνη Σαμαρά που έχει αποπεμφθεί αλλά επηρεάζει τη «δεξιά» πολυκατοικία) και άλλων «γαλάζιων» στελεχών (Μαρκόπουλος, Κυρανάκης κ.ά.).

Την προηγούμενη Δευτέρα ο Αδωνης Γεωργιάδης, ο οποίος όλο αυτό το διάστημα είχε την πιο αντιδραστική γραμμή, σε τηλεοπτική παρουσία του είπε ότι «πρέπει το αίτημα του κ. Ρούτσι να γίνει δεκτό, να γίνουν οι τοξικολογικές εξετάσεις στα οστά και ό,τι άλλο θέλουν οι γονείς για να μην τους μείνει καμία αμφιβολία, αλλά να μην καθυστερήσει η δίκη». Λίγο μετά ανακοινώθηκε ότι η Δικαιοσύνη αποδέχεται το αίτημα του πονεμένου πατέρα. Η γραμμή που ακολουθούσε τόσες εβδομάδες το Μαξίμου, ότι η εκφορά άποψης είναι «ευθεία παρέμβαση» στη Δικαιοσύνη, είχε αποδομηθεί από την ίδια την πραγματικότητα.

Πέρα από τη μεγάλη στήριξη στον αγώνα του Π. Ρούτσι, πολύ σημαντικός παράγοντας για την επιτάχυνση διαδικασιών σε πολιτικό και δικαστικό επίπεδο ήταν η επίσκεψη του αρχιεπίσκοπου Ιερώνυμου στον πονεμένο πατέρα. Στο Μαξίμου έγιναν πολλές συζητήσεις και ο Κυριάκος Μητσοτάκης θορυβήθηκε, καθώς το αίτημα του Ρούτσι με την καθαρή θέση της εκκλησίας θα έπαιρνε καθολικά χαρακτηριστικά και θα άγγιζε τα κοινωνικά ακροατήρια που στηρίζουν το κυβερνών κόμμα.

Οι παρεμβάσεις Φλωρίδη

Πριν από λίγες εβδομάδες είχαν προηγηθεί οι τοποθετήσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, που «όλως τυχαίως» ήταν γραμμή και της Δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, τη δέκατη μέρα της απεργίας πείνας του Π. Ρούτσι ο Γ. Φλωρίδης υποστήριξε σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι δεν υπήρχαν παράνομα υλικά στο τρένο και σωστά ο ανακριτής δεν επιτρέπει την εκταφή, περιγράφοντάς την ως «μια ακραία ανακριτική πράξη […] για να δούμε κάτι το οποίο έχει βεβαιωθεί πλήρως από την ανάκριση ότι δεν υπήρχε. Αυτό δεν μπορεί να γίνει».

Δύο μέρες αργότερα, στις 25 Σεπτεμβρίου, προκατέλαβε την απόφαση των δικαστικών λειτουργών μιλώντας για εκταφή μόνο για ταυτοποίηση. «Μπορεί ενδεχομένως η εισαγγελική αρχή να εκτιμήσει ότι στην εξώδικη δήλωση που έστειλε ο κ. Ρούτσι υπάρχει μία έστω έμμεση αναφορά σε αυτό το ζήτημα, δηλαδή της ταυτοποίησης της σορού, και κατά συνέπεια η εισαγγελική αρχή θα το εξετάσει και θα απαντήσει σύντομα. Η εκτίμηση που έχω εγώ με βάση και αυτά που διαβάζω σήμερα είναι ότι όντως οι εισαγγελικές αρχές θα προχωρήσουν γρήγορα σε αυτό» είχε πει. Μία μέρα αργότερα ο Αρειος Πάγος συμφώνησε ότι μπορεί να γίνει εκταφή μόνο για ταυτοποίηση και βγήκε η ανάλογη απόφαση στη Λάρισα.

Σε ερώτηση του Documento για το αν οι τοποθετήσεις των υπουργών ήταν παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης απάντησε, ανάμεσα σε άλλα, ότι εξέφρασε «μια προσωπική άποψη ο κ. Γεωργιάδης για κάτι το οποίο θα μπορούσε να γίνει για να εκτονωθεί η κατάσταση», ενώ αναφορικά με τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης για την εκταφή και την ταυτοποίηση σημείωσε πως «δεν ήταν και κάτι το οποίο ήταν παράλογο, επειδή είναι υπουργός Δικαιοσύνης», τονίζοντας ότι ήταν «μία δήλωση ενός λογικού αιτήματος». Με λίγα λόγια το Μαξίμου «ζαλίστηκε» από τις συνεχείς κυβιστήσεις.

Νέος φορέας από Σαμαρά;

Το Μαξίμου πάντως είχε να αντιμετωπίσει και εσωκομματικές εξελίξεις. Μεγάλη κουβέντα έγινε για την απουσία του Αντ. Σαμαρά από την παρουσίαση του συλλογικού τόμου για την τεχνητή νοημοσύνη που επιμελήθηκε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης. Ο πρώην πρωθυπουργός με την ηχηρή απουσία του έδειξε ότι δεν θέλει καμία «επαναπροσέγγιση» με το σύστημα του πρωθυπουργού, προκαλώντας εκνευρισμό στο Μαξίμου. Με την κίνησή του φαίνεται ότι ο Αντ. Σαμαράς σταθμίζει όλα τα δεδομένα και το χρονικό πλαίσιο για τη δημιουργία νέου φορέα που μπορεί να επιταχύνει ευρύτερες πολιτικές εξελίξεις. Στα πηγαδάκια στο Ωδείο Αθηνών συζητήθηκε έντονα και η ψυχρή χειραψία ανάμεσα στον Κυρ. Μητσοτάκη και τον Κώστα Καραμανλή.

Μία μέρα μετά την εκδήλωση έδωσε ραδιοφωνική συνέντευξη και το «πρόσωπο της παρουσίασης», ο βουλευτής Ροδόπης Ευρ. Στυλιανίδης, που εκτίμησε ότι «η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί», ενώ άφησε και σαφέστατες αιχμές για την κυβερνητική διαχείριση στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και στην τραγωδία των Τεμπών.

Εντονη κινητικότητα από τους δελφίνους

Εντείνεται η κινητικότητα των δελφίνων, καθώς η πολιτική φθορά αυξάνεται και το πολιτικό τοπίο οδηγείται σε περαιτέρω ρευστοποίηση. Ο Ν. Δένδιας κέρδισε «μπόι» μετά την τοποθέτησή του για τον Π. Ρούτσι, ενώ διευρύνει τον μηχανισμό του στο κυβερνών κόμμα. Την ίδια στιγμή ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης χάνει έδαφος, καθώς πολλοί θεωρούν ότι δεν έχει διείσδυση στη «γαλάζια» βάση. Από την άλλη, ο Αδ. Γεωργιάδης είναι σε διαρκή κινητικότητα, βγαίνοντας καθημερινά στα κανάλια για να υποστηρίξει την κυβερνητική γραμμή με το δικό του σκεπτικό. Την ίδια στιγμή συγκροτεί δικό του ακροατήριο, με σκοπό να είναι στο κέντρο των πολιτικών κινήσεων στη μετά Μητσοτάκη εποχή.