ΟΠΕΚΕΠΕ και αεροδρόμιο – χωράφι: «Πονεμένη ιστορία», απαντά η κυβέρνηση αντί να δώσει εξηγήσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ και αεροδρόμιο – χωράφι: «Πονεμένη ιστορία», απαντά η κυβέρνηση αντί να δώσει εξηγήσεις

Έντονη συζήτηση έχει προκληθεί από τις συνεχείς αποκαλύψεις του Documento, σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, καθώς γαλάζιοι τοπικοί άρχοντες έφτασαν στο σημείο να «εκμεταλλευτούν» και να καρπωθούν τεράστια ποσά επιδοτήσεων που ξεπερνούν τις 270.000 ευρώ ετησίως, δηλώνοντας ως… καλλιεργήσιμα 800 στρέμματα έκτασης του παλιού στρατιωτικού αεροδρομίου Αγρινίου.

Διαβάστε σχετικά: Βοσκούσαν επιδοτήσεις μέχρι και σε αεροδρόμιο

Μάλιστα, και στη συγκεκριμένη υπόθεση της «μετατροπής» του στρατιωτικού αεροδρομίου σε «χωράφι» για να πάρουν κάποιοι ζεστό ευρωπαϊκό χρήμα, αυτοί που παρανομούσαν είχαν κάλυψη και ο υπάλληλος που ανέδειξε το σκάνδαλο έχασε τη δουλειά του. Σε σχετική ερώτηση του Documento, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης επανέλαβε για άλλη μία φορά το αφήγημα περί «διαχρονικών παθογενειών» για να πετάξει από τις πλάτες της κυβέρνησης τις τεράστιες πολιτικές ευθύνες που υπάρχουν.

Όπως είπε το θέμα «έχει δύο διαστάσεις, η μία είναι η διάσταση ευρύτερα των αγροτικών επιδοτήσεων και των ενισχύσεων που είναι μία πολύ πονεμένη ιστορία για τις τελευταίες δεκαετίες στη χώρα μας, όχι μόνο των τελευταίων ετών. Βάζουμε επιτέλους ένα τέλος και με τη πρωτοβουλία να περάσει στην ΑΑΔΕ, η οποία είναι μία ανεξάρτητη αρχή που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει, ούτως ώστε κάθε ευρώ να περάσει σε αυτούς που πραγματικά το δικαιούνται».

Παράλληλα, ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε ότι υπάρχει και «η διάσταση διερεύνησης ποινικών ευθυνών, όπου εκεί είναι δουλειά της δικαιοσύνης, χωρίς εξαιρέσεις, όπου θεωρεί ότι συνέβη κάτι το οποίο είναι μεμπτό, σε οποιοδήποτε επιχειρησιακό παράγοντα ή άνθρωπο του πρωτογενούς τομέα να το πράξει, αλλά εμείς δεν μπορούμε να αποκαταστήσουμε τη δουλειά της δικαιοσύνης, ούτε μπορούμε να βγάλουμε αποφάσεις από μία συνέντευξη ή μία ενημέρωση όπως αυτή σε εσάς».

Βαπτίζει το «μπάζωμα» ως επιτυχία

Με λίγα λόγια η κυβέρνηση βαπτίζει το «μπάζωμα» του σκανδάλου ως επιτυχία, καθώς εν μία νυκτί μετέφερε τις αρμοδιότητες του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, δίχως να αποκαλυφθεί το βάθος του σκανδάλου και για να αλλάξει η ατζέντα, σε μία συνθήκη, όπου υπάρχουν και τεράστιες ευρωπαϊκές πιέσεις.

Σημειώνεται, ότι στην υπόθεση του Αγρινίου εμπλέκεται ο νυν αντιδήμαρχος Αγρινίου Γιάννης Φαρμάκης (συγγενής του περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριου Φαρμάκη), ο οποίος μαζί με μέλη της οικογένειάς του κατάφερε κάτω από τη μύτη του ΟΠΕΚΕΠΕ να καρπωθεί ζεστό ευρωπαϊκό χρήμα για σειρά ετών.

Οι πρώτες καταγγελίες έγιναν το 2018 από έναν κάτοικο Αγρινίου στην τοπική εισαγγελία, η οποία με τη σειρά της ξεκίνησε έρευνα. Παρήγγειλε μάλιστα στον τοπικό ΟΠΕΚΕΠΕ, του οποίου τότε προϊστάμενος ήταν ο Αθανάσιος Παναγόπουλος, να ερευνήσει το θέμα.

Ύστερα από έλεγχο ο τοπικός ΟΠΕΚΕΠΕ εκπόνησε μια έκθεση που «μηδένιζε» τις επιδοτούμενες εκτάσεις της οικογένειας Φαρμάκη. Από εκείνο το σημείο και μετά ξεκινάει ένας ανελέητος πόλεμος απέναντι στον προϊστάμενο της υπηρεσίας, ο οποίος «αποπέμπεται» και αντικαθίσταται από υφιστάμενό του με εντολή του ΔΣ του οργανισμού, πρόεδρος του οποίου ήταν τότε ο Δημήτρης Μελάς.

Μάλιστα πηγές αναφέρουν ότι ο Δ. Μελάς πριν από αυτή του την απόφαση είχε επισκεφθεί το Αγρίνιο και είχε έρθει σε επαφή με τον τότε προϊστάμενο. Το τι ακριβώς συζητήθηκε μεταξύ τους είναι άγνωστο, όμως εκ του αποτελέσματος –αποπομπή Παναγόπουλου– μπορούν να συναχθούν εύλογα συμπεράσματα.

Από την πλευρά του ο Αθ. Παναγόπουλος προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών και με νομικό παραστάτη τον καθηγητή Πάνο Λαζαράτο κέρδισε δύο αποφάσεις υπέρ του. Ομως από το 2022 μέχρι σήμερα ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν συμμορφώνεται. Αρνείται, όπως μας διαβεβαίωσε και ο Π. Λαζαράτος, να εκτελέσει τις δικαστικές αποφάσεις και να επαναφέρει στη θέση του τον Αθ. Παναγόπουλο.

Από έγγραφα που είναι στη διάθεση του Documento γίνεται ξεκάθαρο ότι, όπως στην περίπτωση της Παρασκευής Τυχεροπούλου έτσι και στην περίπτωση του Αθ. Παναγόπουλου, όποιος δεν ακολουθούσε τη γραμμή –διαφθοράς– του οργανισμού «εκτελείτο» σε κοινή θέα και δυσφημούνταν ο επαγγελματισμός του, η υπόληψη και η προσωπικότητά του.

Διαβάστε επίσης:

Κακλαμάνης: «Όλα τα κόμματα είναι υπέρ του 151»

Mαξίμου μετά την αποκάλυψη Documento για τη μυστική επίσκεψη του γιου Χαφτάρ στην Ελλάδα: «Ήταν ιδιωτική»

Φαραντούρης για «Σπαρτιάτες»: Η Βουλή θα μπορούσε να λειτουργεί με 200 βουλευτές

Documento Newsletter