Περικλής Μαντάς στο Documento: Η διαμαρτυρία Ρούτσι δεν προσέβαλε τον Αγνωστο Στρατιώτη

Ο βουλευτής Μεσσηνίας με τη ΝΔ Περικλής Μαντάς μιλά στο Documento για την επίμαχη τροπολογία που αφορά το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη, υποστηρίζοντας μεν ότι η διαμαρτυρία του Πάνου Ρούτσι «δεν προσέβαλε το μνημείο», διευκρινίζοντας δε πως «ο σκοπός ύπαρξης του συγκεκριμένου χώρου είναι να λειτουργεί αποκλειστικά ως εθνικό σύμβολο». Θεωρεί ότι η απουσία του Νίκου Δένδια από τη Βουλή ήταν δικαιολογημένη και ότι δεν υπάρχουν δύο γραμμές στην κυβέρνηση, ενώ εκφράζει την ικανοποίησή του για τις ηγεσίες των υπουργείων Υγείας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Μετανάστευσης που επιδεικνύουν την ανάλογη βούληση για να επιλυθούν τα προβλήματα στην εκλογική του περιφέρεια.

Γιατί καταθέσατε και ψηφίσατε την τροπολογία για το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη; Θεωρείτε πως ο αγώνας του Πάνου Ρούτσι προσέβαλε το μνημείο;

Η ψήφιση της τροπολογίας για το μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη αποσκοπεί στην προστασία του κύρους και του συμβολισμού του. Το μνημείο τιμά τις χιλιάδες ζωές Ελλήνων που πολέμησαν και θυσιάστηκαν για την πατρίδα και πρέπει να παραμείνει ένας χώρος ύψιστης εθνικής μνήμης. Αυτή ακριβώς η θυσία των νεκρών μας απαιτεί να το διαφυλάξουμε ως τόπο σεβασμού και περισυλλογής, μακριά από κάθε είδους διεκδίκηση.

Σχετικά με τον αγώνα του Πάνου Ρούτσι, σε καμία περίπτωση η διαμαρτυρία του δεν προσέβαλε το μνημείο. Ωστόσο ο σκοπός ύπαρξης του συγκεκριμένου χώρου είναι να λειτουργεί αποκλειστικά ως εθνικό σύμβολο. Ισως εξαρχής θα έπρεπε να είχε διαφυλαχθεί αυτός ο χαρακτήρας. Σε κάθε περίπτωση, αυτήν ακριβώς τη διαχρονική «ανορθογραφία» διορθώσαμε με την τροπολογία αυτή.

Πιστεύετε ότι το υπουργείο Εθνικής Αμυνας θα σβήσει τα ονόματα των 57 νεκρών; Θα συλληφθούν συγγενείς θυμάτων των Τεμπών εάν τα ξαναγράψουν;

Θα είμαι απολύτως σαφής και ξεκάθαρος: κανείς από την πλευρά της κυβέρνησης δεν επιδιώκει την πρόκληση έντασης. Το μνημείο έχει συγκεκριμένο χαρακτήρα και αυτός πλέον διαφυλάσσεται. Και την ίδια στιγμή η τραγωδία των Τεμπών οδηγείται με απόλυτη διαφάνεια προς τη δίκη, όπου είναι δεδομένο ότι η αλήθεια θα λάμψει. Πρόκειται συνεπώς για δύο διακριτά ζητήματα, τα οποία πολύ κακώς συνδέονται. Μοναδική στόχευση γι’ αυτήν τη διασύνδεση είναι η πολιτική εκμετάλλευση, η πρόκληση αχρείαστης έντασης, ο κοινωνικός διχασμός, η μπαχαλοποίηση της πολιτικής και κοινωνικής ζωής. Θα ήμασταν ανεύθυνοι εάν σε κάθε τέτοια προσπάθεια δεν ήμασταν κάθετα απέναντι, όπως άλλωστε τοποθετείται και η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, ανεξάρτητα από κόμματα, ιδεολογίες και παρατάξεις.

Πώς κρίνετε τη στάση του Νίκου Δένδια, ο οποίος απουσίαζε από τη συζήτηση της τροπολογίας και δήλωσε μεταξύ άλλων: «Μετά την τραγωδία των Τεμπών, ο χώρος μπροστά από το μνημείο συνδέθηκε με το καθολικό αίτημα της κοινωνίας για απόδοση δικαιοσύνης»;

Ο υπουργός έλειπε δικαιολογημένα, όπως και άλλοι συνάδελφοί του. Αντιλαμβάνομαι ωστόσο ότι γίνεται μια προσπάθεια να εμφανιστεί η κυβέρνηση με δύο γραμμές. Επιτρέψτε μου να διατυπώσω κάποια αυτονόητα ερωτήματα. Είναι δυνατόν να λέμε ότι ο υπουργός Αμυνας που υπογράφει την τροπολογία διαφωνεί ταυτόχρονα με αυτή; Είναι δυνατόν να υπονοείται ότι ένα μέλος της κυβέρνησης διαχωρίζει τη θέση του, αλλά παραμένει και μέλος της; Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται. Από εκεί και πέρα, προφανώς είναι καθολικό το αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης και συμφωνώ με τον υπουργό στη διαπίστωσή του. Επιπλέον, όλοι ξέρουμε ότι η δικαιοσύνη αποδίδεται στα δικαστήρια, όχι στα μνημεία ούτε στους δρόμους. Οτιδήποτε άλλο θα ήταν αδιανόητη προσβολή στη μνήμη των θυμάτων. Αλλά και δεδομένη πολιτική αυτοχειρία για όποιον το επιχειρούσε.

Είστε ικανοποιημένος από τον τρόπο που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση την ακρίβεια; Πώς απαντάτε στην κριτική ότι η μείωση των τιμών σε 2.000 προϊόντα στα σουπερμάρκετ είναι πενιχρή μπροστά στις αυξήσεις που έχουν προηγηθεί;

Οσο υπάρχει έστω και μία ελληνική οικογένεια η οποία ζορίζεται να τα βγάλει πέρα, πώς μπορεί να δηλώνει κανείς ικανοποιημένος ή να εφησυχάζει; Από την άλλη μεριά όμως, θα ήμουν άδικος αν δεν αναγνώριζα την τεράστια προσπάθεια που καταβάλλεται με τις παρεμβάσεις στην ενέργεια, στο αγροτικό πετρέλαιο, στο «καλάθι του νοικοκυριού», στο πλαφόν στο μεικτό περιθώριο κέρδους σε συγκεκριμένα προϊόντα, στις προωθητικές ενέργειες, στις εθελοντικές μειώσεις τιμών, στα πρόστιμα της ΔΙΜΕΑ και σε πολλές άλλες δράσεις, όπως στα 2.000 προϊόντα. Ολα παίζουν σημαντικό ρόλο και λειτουργούν αθροιστικά. Η προσπάθεια έχει όμως και δεύτερο σκέλος: την αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος. Μισθοί, συντάξεις, επιδόματα, ειδικές παροχές, όλα έχουν αυξηθεί, και η φορολογία μειώνεται, στηρίζοντας το μηνιαίο εισόδημα. Η ακρίβεια θα περάσει, η στήριξη όμως θα είναι μόνιμη.

Κινητοποιήθηκαν οι αρμόδιοι υπουργοί μετά τις ερωτήσεις σας για τα ελλείμματα του ΕΣΥ και τα προβλήματα των αγροτών στη Μεσσηνία;

Τόσο με το υπουργείο Υγείας όσο και με το Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχουμε στενές επαφές και επικοινωνία και αυτό ωφελεί και τις δύο πλευρές. Για το ΕΣΥ κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια να βελτιωθούν όλες οι δομές του στη Μεσσηνία, από τα δύο νοσοκομεία του νομού σε Καλαμάτα και Κυπαρισσία μέχρι τα Κέντρα Υγείας και το ΕΚΑΒ. Στην Καλαμάτα πρόσφατα εγκαινιάστηκε νέα πτέρυγα, στην Κυπαρισσία προγραμματίζεται νέος αξονικός τομογράφος, τα Κέντρα Υγείας βελτιώνονται, το ΕΚΑΒ αποκτά νέο μόνιμο σταθμό στην Ανατολική Πυλία. Για τα αγροτικά θέματα επίσης υπάρχει στενή συνεργασία. Πρόσφατα μάλιστα ζήτησα από τον κ. Τσιάρα και τον κ. Πλεύρη να υπάρξει παράταση στη διαδικασία μετάκλησης εργατών γης και υπήρξε άμεση ανταπόκριση και από τους δύο. Τα ζητήματα είναι πολλά, αλλά υπάρχει βούληση και βρίσκουμε λύσεις.