Τη δική του απάντηση για την φημολογία, τις αναρτήσεις τρολ αλλά και την Ερώτηση του Αλέξη Χαρίτση σε σχέση «με τις αναθέσεις έργων από πόρους 2,5 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης σε μόλις δέκα εταιρείες του κλάδου πληροφορικής και τεχνολογίας» έδωσε από την Ολομέλεια της Βουλής ο Κυριάκος Πιερρακάκης, προαναγγέλοντας ένδικα μέσα κατά των «αρουραίων των υπονόμων του διαδικτύου» και αποκαλώντας «συκοφάντες, τοξικούς και αδιάβαστους» τους πολιτικούς του αντιπάλους.
Με αφορμή μία αποστροφή του βουλευτή της Νίκης, Ανδρέα Βορύλλα, αναφορικά με τα ψηφιακά έργα του Τ.Α., ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών πήρε τον λόγο, συνδέοντας τα λόγια του πρώην συνεργάτη του Βίκτωρα Ρέστη με μία Επίκαιρη Ετου προέδρου της Νέας Αριστεράς και πανομοιότυπες αναρτήσεις τρολ.
«Ζήτησα τον λόγο με αφορμή μία αποστροφή του εκπροσώπου της Νίκης, η οποία είναι αντίστοιχη με μία Ερώτηση που μου απηύθυνε ο κ. Χαρίτσης χθες αναφορικά με τα ψηφιακά έργα. Δηλαδή, αναφορικά με έργα που πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία χρόνια, αφήνοντας περίεργες υπόνοιες σε σχέση με διασπάθιση κονδυλίων ή άλλου τύπου τέτοιες συζητήσεις. Κι αυτό είναι, επίσης, συνέχεια μιας ιστοριούλας που διακινήθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο, η οποία προσπαθούσε να συσχετίσει και εμένα προσωπικά, σε σχέση με συμμετοχή σε αυτά τα έργα με δήθεν εταιρίες κλπ που διακινήθηκε από διάφορα ακροδεξιά τρολ του διαδικτύου. Αφαιρέθηκαν τα μηνύσιμα σκέλη και αυτό ήρθε και έγινε κομμάτι και της Ερώτησης του κ. Χαρίτση» είπε.
«Οι απαντήσεις στις αίθουσες των δικαστηρίων»
Σε ό,τι αφορά τους αρουραίους των υπονόμων του διαδικτύου, όπως τους περιέγραψε ο υπουργός, οι απαντήσεις θα δοθούν στις αίθουσες των δικαστηρίων, όπως οφείλει να γίνεται σε μια ευνομούμενη Πολιτεία. «Τι δεν περίμενα;» αναρωτήθηκε και συνέχισε λέγοντας:
«Δεν περίμενα η οσμή να έρθει σε αυτήν εδώ την αίθουσα. Και ακριβώς επειδή ήρθε, τώρα θα δοθούν και όλες οι σχετικές απαντήσεις. Παρατήρηση πρώτη: Σε ό,τι αφορά τα ψηφιακά έργα, όσοι επιλέγουν να χτυπήσουν και να τους κάνουν κριτική θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους ότι πριν αναλάβουμε το 2019 αντιμετωπίσαμε την απόλυτη ανυπαρξία. Ήμασταν μια χώρα που λειτουργούσε στο fax, μία χώρα που δεν μπορούσε κανείς ψηφιακά να κάνει μία υπεύθυνη δήλωση. Όλα αυτά άλλαξαν. Αυτό έγινε από μηχανικούς και από στελέχη του Δημοσίου όλων των αποχρώσεων. Και αυτό αγκαλιάστηκε από τον όλο ελληνικό λαό και φαίνεται από κάθε δημοσκόπηση. Το μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων είναι η ανυπαρξία αυτού που παραλάβαμε.
»Παρατήρηση δεύτερη: Όλσα τα έργα του Τ.Α. έχουν 26 στάδια. Εθνικά και ευρωπαϊκά, με αντίστοιχες υπογραφές, αντίστοιχους ελέγχους και ανάμεσα σε αυτά και έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Παρατήρηση τρίτη: ισχύουν τα νούμερα που αναφέρει αυτή η γνωστή θεωρία συνωμοσίας; Στην αγορά πληροφορικής που εικοσαπλασιάστηκε μέσω του Τ.Α. και μετά τον covid, μόνο η Κοινωνία της Πληροφορίας -γιατί τα ψηφιακά αφορούν όλη την κυβέρνηση- κι εγώ θα αναφέρω μόνο την Κοινωνία της Πληροφορίας. Πόσα έργα δημοπρατήθηκαν; 203. Σε πόσα από αυτά είχαμε άνω της μιας προσφορές; Στα 2/3. Στο 1/3 που δεν είχαμε, στα μισά είχαμε κοινοπραξίες εταιριών. Πάνω από μια εταιρία. Ήταν σε αυτό το 1,8 δισ. ευρώ δέκα οι εταιρίες που πήραν αυτά τα ποσά; Όχι, ήταν 102. Το καταθέτω στα πρακτικά για να είμαστε στον κόσμο της πραγματικότητας και όχι στον κόσμο των fake news».
«Θα έπρεπε να έχει παραδοθεί στον εισαγγελέα»
Εν συνεχεία, ο κ. Πιερρακάκης επικέντρωσε την κριτική του στον Αλ. Χαρίτση, συγκρίνοντας τα δεδομένα λειτουργίας του ανταγωνισμού της ψηφιακής αγοράς κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ με αυτήν της ΝΔ και χρησιμοποιώντας σκληρούς χαρακτηρισμούς κατά του προέδρου της Νέας Αριστεράς.
«Όμως, διαπίστωσα πως ο κ. Χαρίτσης από την ερώτησή του είναι εξαιρετικά ευαίσθητος για το περιβάλλον του ανταγωνισμού. Οπότε ανέτρεξα στα πεπραγμένα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και στα έργα που χρηματοδοτήθηκαν το 2015 – 2019. Είπα ότι η αγορά εικοσαπλασιάστηκε. Δημοπρατήθηκαν 13 έργα. Σε πόσα από αυτά είχαμε πάνω από μία προσφορές επί ΣΥΡΙΖΑ; Μαντέψτε… Μηδέν. 13 στα 13. Οπότε με βάση το ευαίσθητο κριτήριο του κ. Χαρίτση για φεστιβάλ ανταγωνισμού που θα έπρεπε να έχει γίνει, θα έπρεπε να έχει πάει μόνος του να παραδοθεί στον εισαγγελέα. Εγώ, να πω ότι θα ήμουν συνήγορος υπεράσπισης.
Διότι γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ποια είναι η περίμετρος ευθύνης των υπουργείων και η περίμετρος ευθύνης της αγοράς. Περίμετρος ευθύνης της αγοράς: Αναφέρει η Ερώτηση για έναν έλεγχο που έχει κάνει η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Και πολύ σωστά, η Επιτροπή Ανταγωνισμού οφείλει να ελέγχει τα πάντα. Πώς προέκυψε ο έλεγχος; Προέκυψε εξωγενώς; Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε με επιστολή που έφυγε από τον γγ του υπουργείου Ανάπτυξης, κ. Αναγνωστόπουλο, τον Ιανουάριο του 2024, ζητώντας από την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ελέγξει το καλώς έχειν με αφορμή ένα συγκεκριμένο έργο. Εμείς το ζητήσαμε. Σύνοψη: Δεν είστε μόνο συκοφάντες από το κάτω ράφι, δεν είστε μόνο τοξικοί, είστε και αδιάβαστοι. Και για τα δικά μας πεπραγμένα, αλλά κυρίως για τα δικά σας», ήταν τα λόγια του.
Διαβάστε επίσης:
Κουτσούμπας: Οι πρόσφυγες είναι αποτέλεσμα πολέμων στους οποίους η κυβέρνηση συμμετέχει
Βορίδης, Αυγενάκης στο στόχαστρο της πρότασης ΣΥΡΙΖΑ για προανακριτική ΟΠΕΚΕΠΕ
Επίθεση Ζωής σε δημοσιογράφο που την έχει καταγγείλει
Απάντηση Τσίπρα σε Μητσοτάκη: «Να ξεπλυθεί ζητάει όποιος είναι λερωμένος»
