Με διαξιφισμούς επί διαδικαστικών ζητημάτων εκκίνησε η πολυαναμενόμενη συζήτηση για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής με φόντο το έγκλημα των Τεμπών στην Ολομέλεια της Βουλής.
Πλεύση Ελευθερίας, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νέα Αριστερά κατήγγειλαν τον τρόπο που διαρθρώθηκαν τα ψηφοδέλτια της επικείμενης ψηφοφορίας, επιμένοντας πως πρέπει δίπλα σε κάθε αναφερόμενο πρόσωπο να περιλαμβάνονται τα αδικήματα που αντιστοιχούν από τις τρεις προτάσεις και όχι οι βουλευτές να πρέπει να ψηφίσουν με βάση τις προτάσεις που κατατέθηκαν από ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και συγγενείς αντίστοιχα.
Στον αντίποδα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ επικαλέστηκαν την απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων, αποδίδοντας μικροκομματικά κίνητρα πίσω από το αίτημα των κομμάτων που διαφωνούν, με τον Νικήτα Κακλαμάνη να τονίζει από το έδρανο του προέδρου πως «από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα πάντα οι ψηφοφορίες για Προανακριτική γίνονται επί των προτάσεων», επικαλούμενος την περίπτωση για το σκάνδαλο της λίστας Λαγκάρντ που εξίσου υπήρχαν τρεις διαφορετικές προτάσεις.
Η αντιπαράθεση έληξε με δι΄ εγέρσεως ψηφοφορία, με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να υπερψηφίζουν εκ νέου την απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής.
«Τεχνάσματα από την πλευρά της κυβέρνησης»
Ανοίγοντας τον χορό της σύγκρουσης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε λυπηρό τον τρόπο και τα τεχνάσματα που μετέρχεται η κυβέρνηση για να περιορίσει την συζήτηση και να συγκαλύψει. «Αυτά που ανακοινώθηκαν είναι η πρόταση της ΝΔ και του προέδρου της Βουλής στη Διάσκεψη των Προέδρων που ψήφισε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Εμάς, δεν μας βρίσκουν σύμφωνους. Γιατί περιέχουν έναν απαράδεκτο περιορισμό των παρεμβάσεων της αντιπολίτευσης. Εισηγηθήκατε να χρονομετράτε τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης και αν μιλήσουν ένα λεπτό παραπάνω να τους κόψετε και αν περνούν τα 11 λεπτά να μην τους ξανά δίνεται ο λόγος» είπε και παρατήρησε φόβο στην πλευρά της συμπολίτευσης για τον τρόπο της ψηφοφορίας, καθώς «στη συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφοριών που έχουν γίνει, η ψηφοφορία έχει γίνει με διάκριση των αδικημάτων και όχι μόνο επί προτάσεων».
«Αυτό γίνεται από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα»
Από την πλευρά του, ο Νικήτας Κακλαμάνης υπογράμμισε πως «από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, πάντα οι ψηφοφορίες για Προανακριτική γίνονται επί των προτάσεων. Ουδείς έβαλε θέμα να γίνει επί αδικημάτων». Παρέθεσε δε ως «πιο χαρακτηριστική περίπτωση» αυτή τη λίστας Λαγκάρντ που έγινε επί των τριών προτάσεων. «Ετσι επειδή είθισται; Όχι φυσικά» διαπίστωσε και επικαλέστηκε τα σχετικά άρθρα του Κανονισμού και του Συντάγματος. «Αντιλαμβάνομαι τον λόγο που δεν τους αρέσει η διαδικασία, αλλά δεν θα την αλλάξουμε επειδή δεν τους αρέσει» σχολίασε και κατέληξε λέγοντας: «Αυτο γίνεται από την μεταπολίτευση μέχρι σήμερα».
«Αλλάζετε το άρθρο 86 κατά πώς γουστάρετε»
Τη σκυτάλη πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, ο οποίος κατηγόρησε τη ΝΔ πως αλλάζει το άρθρο 86 «κατά πώς γουστάρει». «Στερείτε τη δυνατότητα σε κάθε βουλευτή να αναδείξει τη θέληση για διερεύνηση κατηγοριών και πράξεων και όχι πολιτικών αντιλήψεων» κατηγόρησε, προτρέποντας τη συμπολίτευση «να σώσει την τιμή της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και των βουλευτών που θέλουν να συμμετέχουν για να δοθεί απάντηση που θέλουν οι συγγενείς των θυμάτων». «Ας κάνουμε αυτά που πρέπει όπως ορίζουν οι κανόνες και το δίκαιο και όχι αυτά που προστατεύουν το κόμμα», ήταν η καταληκτική του φράση.
Σε εκείνο το σημείο παρενέβη για ένα σύντομο σχόλιο ο πρόεδρος της Βουλής, λέγοντας πως ο τρόπος της ψηφοφορίας γίνεται σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό και αυτό «περιποιεί τιμή» για τους συναδέλφους που τη συναποφάσισαν στη Διάσκεψη των Προέδρων, ενώ θύμισε πως το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν 18 υπέρ και 7 κατά.
«Διαβλητή και αυθαίρετη διαδικασία»
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, χαρακτήρισε «διαβλητή και αυθαίρετη διαδικασία» σχετικά με τον τρόπο που θα διεξαχθεί η ψηφοφορία, υποστηρίζοντας πως παραβιάζεται ο Κανονισμός της Βουλής.
Αμέσως μετά τον λόγο πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κώστας Χήτας, ο οποίος ανέφερε: «Γιαννης πίνει, Γιαννης κερνάει. Εμείς θα συνεχίσουμε τη μάχη. Καταφέραμε να φέρουμε μέσα στη Βουλή τους συγγενείς των θυμάτων για να ακουστεί η φωνή τους. Αυτήν την ύστατη ώρα που οι κραυγές των ανθρώπων αυτών έχουν πάρει θέση εδώ, στα έδρανα μας, ακόμα και σήμερα προσπαθείτε να βάλετε φρένο σε αυτούς τους ανθρώπους. Ακόμα και σήμερα είστε κατά των συγγενών. Αυτό βγαίνει προς τα έξω. Δώστε τη δυνατότητα σε κάθε βουλευτή να ψηφίσει κάθε αδίκημα για κάθε βουλευτή και όχι κάθε πρόταση».
«Μικροκομματική διελκυστίνδα»
Στον αντίποδα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, επισήμανε πως το τελευταίο που περιμένουν οι συγγενείς είναι μια μικροκομματική διελκυστίνδα. «Οι πολίτες δεν περιμένουν από εμάς διαδικαστικές αντιπαραθέσεις. Απαιτούν να μπούμε στην ουσία και η ουσία λέει ότι πρέπει να διερευνήσουμε το δυστύχημα, όπως ορίζει το Σύνταγμα και η κοινοβουλευτική πρακτική» ισχυρίστηκε, αφήνοντας αιχμές κατά του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ και αποκαλώντας «υποκριτική και προκατασκευασμένη» την πρόταση της ΝΔ, η οποία -κατά τα λεγόμενά του- θα εμποδίσει τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της.
«Όχι σε προτάσεις πακέτο»
Από τη Νέα Αριστερά, ο Νάσος Ηλιόπουλος έκρινε ότι τα ζητήματα της μεθοδολογίας δεν είναι ουδέτερα. «Ο τρόπος που θα ορίσουμε τη συζήτηση και τη διαδικασία που θα πάρουμε απόφαση δεν είναι στεγνός από ουσία. Η διαδικασία είναι η ουσία» σημείωσε, στηλιτεύοντας ότι η κυβέρνηση εκπροσωπείται από τον Γ. Φλωρίδη, ο οποίος «έχει μιλήσει με τον πιο χυδαίο τρόπο» για την τραγωδία των Τεμπών. «“Τέρμα τα Τέμπη και οι κλάψες’’ είπε και δεν ντράπηκε» θύμισε, εκτιμώντας ότι η παρουσία του υπουργού Δικαιοσύνης δείχνει πώς σχεδιάζει η ΝΔ την κατάληξη της συζήτησης. Κλείνοντας, τόνισε πως πρέπει «να προσδιορίσουμε εξατομικευμένα τις ευθύνες για να δοθεί και η ανάλογη κατεύθυνση στην έρευνα» και όχι η εθνική αντιπροσωπεία να αποφασίσει με βάση «προτάσεις πακέτο».
«Βλέπω αγωνία»
Στη συνέχεια, ο κοινοβουλευτικό εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, διαπίστωσε αγωνία στα κόμματα της αντιπολίτευσης που προβάλουν ενστάσεις επί των ψηφοδελτίων, αποδίδοντας παράλληλα «προσπάθεια εργαλειοποίησης της τραγωδίας». «Η περισσή αγωνία οδηγεί σε απρέπεια» σχολίασε και έκρινε ότι με τη στάση τους τα συγκεκριμένα κόμματα αμφισβητούν εν τοις πράγμασι το σκεπτικό και τη λογική των προτάσεων τους.
Ποιοι έστειλαν υπόμνημα
Να σημειωθεί ότι υπόμνημα στο προεδρείο της Βουλής έχουν αποστείλει τα εξής αναφερόμενα πρόσωπα: Ζωή Ράπτη, Νίκος Μαυραγάνης, Νίκος Παπαθανάσης, Θάνος Πλεύρης, Γιώργος Καραγιάννης, Γιάννης Κεφαλογιάννης και Γιώργος Γεραπετρίτης.
Διαβάστε επίσης
Προανακριτική Τέμπη: Υπόμνημα Πλεύρη – «Αρνούμαι τις κατηγορίες»
Εγκλημα Τέμπη: Απειλές για τη ζωή της καταγγέλλει ότι δέχεται και η Κατερίνα Βουτσινά
Καρυστιανού κατά Τζιτζικώστα: Δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ευθύνες και το βάρος της ιδιότητάς του