Σοβαρά αδικήματα διέπραξαν οι αστυνομικοί που συνέλαβαν τον Γ. Απατσίδη - Έχει επιληφθεί το Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ

Ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης

Σοβαρότατα αδικήματα διέπραξαν οι αστυνομικοί που συνέλαβαν στο αστυνομικό τμήμα της Ομόνοιας τον δικηγόρο Γ. Απατσίδη. Οι δικηγόροι έχουν ειδική δωσιδικία και δεν συλλαμβάνονται για πλημμελήματα. 

Ο δικηγόρος έγινε μάρτυρας υβριστικής και βίαιης συμπεριφοράς αστυνομικών απέναντι σε κοπέλα με ψυχολογικά προβλήματα. Όταν παρενέβη και διαμαρτυρήθηκε για την παράνομη συμπεριφορά τους, κλήθηκαν πέντε αστυνομικοί χωρίς διακριτικά (!) οι οποίοι άρχισαν να τον προπηλακίζουν και να τον κακοποιούν ενώ στη συνέχεια τον συνέλαβαν φορώντας του χειροπέδες!

Ο Γ. Απατσίδης παρέμεινε στο ΑΤ Ομόνοιας καθώς οι αστυνομικοί αρνήθηκαν να λειτουργήσουν με βάση το νόμο, ενώ δεν έδιναν και καμία πληροφορία σε δημοσιογράφους που για το συμβάν.

Οι δικηγόροι έχουν ειδική δωσιδικία και δεν συλλαμβάνονται για πλημμελήματα.Έχει επιληφθεί το Εσωτερικών Υποθέσεων γι' αυτό προσπάθησαν βίαια οι αστυνομικοί να του βγάλουν τις χειροπέδες για να μη πάνε φυλακή.

Σύμφωνα με τη νομολογία  του Αρείου Πάγου οι Δικηγόροι ανήκουν στα πρόσωπα ειδικής δωσιδικίας ( όπως και οι συμβολαιογράφοι, νομάρχες, δήμαρχοι, κληρικοί κ.α.) σύμφωνα με το άρθρο 111 παρ.7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αλλά και με βάση το άρθρο 39 παρ. 2 και 3 του νόμου 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων), και για αυτό δεν επιτρέπεται να κρατηθούν στο Αστυνομικό Τμήμα όταν έχουν συλληφθεί για αδίκημα που αποτελεί πλημμέλημα, προκειμένου να οδηγηθούν στο αυτόφωρο. Πολλοί Δικηγόροι το θεωρούν αυτό ιδιαίτερο «προνόμιο» που κατέχουν σε σχέση με τους υπόλοιπους πολίτες για αυτό και τους διακατέχει μια δόση υποβόσκουσας περηφάνιας ως προς αυτό τους το δικαίωμα.

Πως όμως θεμελιώνεται νομικώς το «προνόμιο» αυτό και ποια διάταξη πρέπει να επικαλείται ένας Δικηγόρος σε περίπτωση σύλληψης του;

Η εξαίρεση αυτή των δικηγόρων από την αυτόφωρη διαδικασία δεν προβλέπεται με συγκεκριμένη διάταξη από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αλλά σε συνδυασμό διατάξεων και πιο συγκεκριμένα από το άρθρο 111 παρ. 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ( περί προσώπων που απολαύουν ειδικής δωσιδικίας) και των άρθρων 409 και επόμενα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σχετικά με την αυτόφωρη διαδικασία.

Κόλαφος αποτελεί και η γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Δημόπουλου που ουσιαστικά θέτει φραγμό στο συχνό φαινόμενο κράτησης Δικηγόρου σε Αστυνομικό Τμήμα, επισημαίνοντας ότι όποιος παραγγέλλει ή εκτελεί μια τέτοια κράτηση για αυτόφωρο πλημμέλημα, είναι πολύ πιθανό να διωχθεί ποινικά ή πειθαρχικά.

Στην εγκύκλιο υπ. αριθμόν 1/2001 ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει ότι: «Για τα πρόσωπα που απολαύουν ειδικής δικαιοδοσίας και τα πλημμελήματά τους υπάγονται στην αρμοδιότητα του Εφετείου, δεν εφαρμόζεται η αυτόφωρη διαδικασία. Και τούτο διότι, είτε δεν προσάγονται στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών, προκειμένου εκείνος να μεριμνήσει για την άμεση εισαγωγή τους σε δίκη, είτε δεν συνεδριάζει Εφετείο και δεν είναι δυνατή η συγκρότησή του αυθημερόν ή την επόμενη ημέρα. Στις περιπτώσεις αυτές, κατά τις οποίες είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο επ’ αυτοφώρω συλληφθείς για πλημμέλημα δεν πρόκειται να εισαχθεί σε δίκη κατά την αυτόφωρη διαδικασία, είναι ανεπίτρεπτη η κράτησή του. Επιβάλλεται η άμεση απόλυσή του, μετά τη βεβαίωση της ταυτότητάς του».

ΣΧΟΛΙΑ

Το Documento σέβεται όλες τις απόψεις, οι οποίες ωστόσο απηχούν αποκλειστικά και μόνον τη γνώμη των χρηστών. Διατηρούμε το δικαίωμά μας να μην αναρτούμε υβριστικά σχόλια και διαφημίσεις. Σχόλια που παραπέμπουν με ενεργό link σε άλλα sites δεν θα δημοσιεύονται. Χρήστες που δεν σέβονται αυτούς τους κανόνες θα αποκλείονται.