Στην βουλή έφτασε η περιβαλλοντική καταστροφή της Ίου από «ανεξέλεγκτα επιχειρηματικά συμφέροντα» έπειτα από επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Κυκλάδων του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Συρμαλένιος με θέμα «Περιβαλλοντική καταστροφή της Ίου από ανεξέλεγκτα επιχειρηματικά συμφέροντα υπό τον μανδύα «στρατηγικών επενδύσεων» που εγκρίνει η κυβέρνηση».
Όπως αναφέρεται στην «με τις αποφάσεις της κυβέρνησης ενισχύονται μεγάλα επιχειρηματικά μοντέλα συγκεκριμένων επιχειρηματιών, τα οποία δεν σέβονται το ευρωπαϊκό και εθνικό νομικό πλαίσιο και δεν ακολουθούν την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία»
Αναλυτικά η ερώτηση:
Όπως αναφέρει η ερώτηση: “Τον 11/2020 καταθέσαμε ερώτηση και ΑΚΕ προς οκτώ (8) Υπουργούς, με θέμα: Περιβαλλοντική καταστροφή της Ίου από ανεξέλεγκτα επιχειρηματικά συμφέροντα υπό τον μανδύα «στρατηγικών επενδύσεων» που εγκρίνει η κυβέρνηση.
Σήμερα, μετά από ανεπαρκείς απαντήσεις που λάβαμε από τα αρμόδια Υπουργεία – δύο εκ των οποίων δεν απάντησαν ποτέ, και συγκεκριμένα το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας – αλλά και με αφορμή την απόφαση του Τριμελούς Πρωτοδικείου Νάξου, το οποίο καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 16 μηνών με αναστολή την Πρόεδρο και Διευθύνουσα Σύμβουλο της 105 Α.Ε, η οποία κατέχει την ίδια θέση και στα τρία προεδρεία των Ανωνύμων Εταιρειών των τριών Στρατηγικών Επενδύσεων, (105 ΑΕ 300 κλινών, ΝΕΡΟ ΑΕ 550 κλινών, LUCAS AE 820 κλινών), αναγκαζόμαστε να επανέλθουμε με Επίκαιρη Ερώτηση, τόσο για την περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται στην Ίο, όσο και για το τουριστικό μοντέλο ανάπτυξης που επιθυμούμε για τα νησιά μας.
Το δικαστήριο με την απόφασή του καταδικάζει την νόμιμη εκπρόσωπο της εταιρείας τόσο για παραβιάσεις της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας, όπως κατασκευή 2 γεφυρών με σιδερένιους κοιλοδοκούς και μπετόν «λειτουργική σύνδεση» της Κουμπάρας με το Διακοφτό, αντί πασσάλων, όπως προέβλεπε η μελέτη, εργασίες που αλλοίωσαν τη μορφολογία τμήματος οριοθετημένου ρέματος και με φύτευση ξενικών ειδών, με τη νομοθεσία να προβλέπει χρήση αυτοφυούς χλωρίδας, όσο και για παράβαση της νομοθεσίας προστασίας του αιγιαλού (αυθαίρετες κατασκευές που στερούνταν οικοδομικές άδειες).
Τα σχόλια νομικών κύκλων μιλούν για αυτονόητη απόδοση δικαιοσύνης, για προστασία του περιβάλλοντος και του φυσικού κάλλους της Ίου, ενώ φορείς και κάτοικοι, είχαν προειδοποιήσει για τις ανεπανόρθωτες βλάβες στο περιβάλλον από τις μεγάλης κλίμακας δομικές παρεμβάσεις”.
Επειδή, είναι αδιανόητο με τις αποφάσεις της κυβέρνησης να ενισχύονται μεγάλα επιχειρηματικά μοντέλα συγκεκριμένων επιχειρηματιών, τα οποία δεν σέβονται το ευρωπαϊκό και εθνικό νομικό πλαίσιο και δεν ακολουθούν την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία.
Επειδή, η τουριστική ανάπτυξη που ταιριάζει στα νησιά μας είναι η ήπια ανάπτυξη, συνυφασμένη με την ιδιαίτερη μορφολογία των νησιών μας, το περιβάλλον, την προστασία του αιγιαλού, αλλά και το σεβασμό στη ζωή των μόνιμων κατοίκων.
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
Μετά και την απόφαση του Τριμελούς Πρωτοδικείου Νάξου, προτίθεται ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας να προβεί άμεσα σε ενέργειες ώστε να διαφυλάξει το περιβάλλον της Ίου, και ποιες είναι αυτές;
Προτίθεται επίσης να λάβει μέτρα για τις παράνομες διανοίξεις δρόμων στις περιοχές Κουμπάρα – Διακοφτό, Παπά – Λούκα και Πικρί Νερό;
Δείτε την ερώτηση εδώ:
