Για «απιστία» σε βάρος των οικονομικών του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) ερευνάται από την Οικονομική Εισαγγελία ο Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, ενώ ταυτόχρονα ο «γαλάζιος» πλαστικός χειρουργός είναι και υπόδικος για παράβαση καθήκοντος, επίσης σε βάρος του ΠΙΣ.
Στα παραπάνω προστίθενται: Η ανοιχτή έρευνα που υπάρχει για το παραϊατρείο που φέρεται να διατηρούσε στα γραφεία του ΠΙΣ στο Κολωνάκι, για το οποίο έχει διατάξει ΕΔΕ ο υπουργός Υγείας Αδωνης Γεωργιάδης έναν και πλέον χρόνο μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης από το Documento.
Η έρευνα που διενεργείται (με πολύ αργούς ρυθμούς) σε βάρος του Αθ. Εξαδάκτυλου για παράβαση καθήκοντος καθώς φέρεται να έκανε «πλάτες» στον πολλαπλά καταδικασμένο πρώην «ιατροδικαστή» Ορφέα Περίδη, ο οποίος επί σειρά ετών ασκούσε ανενόχλητος το λειτούργημα του ιατρού, με τον πρόεδρο του ΠΙΣ να αρνείται να ανακαλέσει την άδειά του, ως όφειλε, μέχρι και πρόσφατα.
H προσφυγή στο ΣτΕ, με την οποία ζητείται η ακύρωση των τελευταίων αρχαιρεσιών που τον ανέδειξαν πρόεδρο. Η επιχειρηματολογία που επικαλούνται οι αιτούντες αφορά επίσης έργα και παραλείψεις, σχετικά με τις συγκεκριμένες εκλογές, του Αθ. Εξαδάκτυλου.
Ας πάρουμε όμως τα νέα δεδομένα από την αρχή.
Υπόδικος για παράβαση καθήκοντος
Ο πρόεδρος του ΠΙΣ Αθ. Εξαδάκτυλος κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος, έπειτα από μήνυση που έχει κατατεθεί σε βάρος του από μέλος του ΔΣ του ΠΙΣ. Η υπόθεση έχει φτάσει στο ακροατήριο και έχει πάρει μία αναβολή.
Σύμφωνα με την επίμαχη μήνυση, ο Αθ. Εξαδάκτυλος φαίνεται ότι ως πρόεδρος του ΠΙΣ ακολούθησε «μια προσωπική πολιτική και επιδείκνυε μια αυταρχική γενικώς συμπεριφορά έναντι όλων των μελών του Δ.Σ. θεωρώντας ως σύγχρονος Λουδοβίκος, ότι ο Π.Ι.Σ. του ανήκει…». Μάλιστα, ενδεικτικό της καταχρηστικής στάσης του προέδρου του ΠΙΣ, που κατά τον μηνυτή αφορά και το ότι προέβαινε στην έγκριση εντολών πληρωμής (δαπανών) μονομερώς, χωρίς να έχει προηγηθεί η έγκριση του ΔΣ, είναι και το σχόλιο του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Ζακύνθου στη γενική συνέλευση των μελών του ΔΣ του ΠΙΣ στις 16 Απριλίου 2022, ο οποίος έκανε και αυτός σαφή αναφορά σε διαδικασίες «εκτός νόμου».
Ο γιατρός και μέλος του ΔΣ του ΠΙΣ, που έχει κινηθεί νομικά σε βάρος του προέδρου, φαίνεται πως ήρθε σε σοβαρή ρήξη με τον Αθ. Εξαδάκτυλο από τη στιγμή που δεν έκανε τα «γούστα» του και δεν υπέγραψε 2.700 εντολές πληρωμών οι οποίες δεν είχαν εγκριθεί προηγουμένως από το ΔΣ του συλλόγου.
Παράλληλα, σε αναμονή είναι και απόφαση του ΣτΕ για την αίτηση που έχει κατατεθεί από έξι συνδικαλιστές γιατρούς (οι τρεις είναι μέλη του ΔΣ του ΠΙΣ) με την οποία ζητείται η ακύρωση των αποτελεσμάτων των αρχαιρεσιών της 18ης Δεκεμβρίου 2022, καθώς κατά τους αιτούντες ψήφισαν πρόεδροι ιατρικών συλλόγων ενώ δεν είχαν τη δυνατότητα, αφού δεν είχαν εκπληρώσει τις ανάλογες οικονομικές υποχρεώσεις. Πρόκειται για τις αρχαιρεσίες που ανέδειξαν πρόεδρο του ΠΙΣ για δεύτερη φορά τον πολυπράγμονα πλαστικό χειρουργό και «γαλάζιο παιδί» Αθ. Εξαδάκτυλο.
Αρνείται να εφαρμόσει απόφαση
Από το περιεχόμενο πάντως της επίμαχης μήνυσης σε βάρος Εξαδάκτυλου για μια σειρά από παραβάσεις καθήκοντος και με την οποία κατέστη υπόδικος για παράβαση καθήκοντος, θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι από τις αποφάσεις που ψηφίζει το ΔΣ του ΠΙΣ ο πρόεδρός του εφαρμόζει μόνο εκείνες της αρεσκείας του. Ενδεικτική είναι η περίπτωση του συνηγόρου του ΠΙΣ Ευάγγελου Κατσίκη.
Οπως αναφέρεται στην επίμαχη μήνυση, στην οποία αναπτύσσεται μια σειρά από γεγονότα προκειμένου να στοιχειοθετηθεί παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, από το ΔΣ του ΠΙΣ αποφασίστηκε ότι ο δικηγόρος Ευ. Κατσίκης «θα παρέχει τις νομικές του συμβουλές και υπηρεσίες για τα θέματα εν γένει του ΠΙΣ και ο δικηγόρος Λάμπρος Γεωργακόπουλος θα παρέχει τις νομικές του συμβουλές και υπηρεσίες για τις ανάγκες λειτουργίας του ΑΠΣΙ». Από την πλευρά του όμως ο Αθ. Εξαδάκτυλος αποφάσισε ο Ευάγγ. Κατσίκης να είναι «νομικός» σύμβουλος και του ΑΠΣΙ.
Με τον τρόπο αυτό ο Αθ. Εξαδάκτυλος φαίνεται ότι επιδιώκει –και το πετυχαίνει– να στελεχώσει κρίσιμα πόστα του ΠΙΣ με τα δικά του παιδιά για να μπορεί να «κινείται» με άνεση. Παραδόξως –ή όχι και τόσο– ο νομικός σύμβουλος του ΑΠΣΙ φαίνεται ότι είναι και ο προσωπικός του δικηγόρος, αφού είναι αυτός που υπογράφει την αγωγή
Από το περιεχόμενο της επίμαχης μήνυσης με την οποία κατέστη υπόδικος για παράβαση καθήκοντος θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι από τις αποφάσεις που ψηφίζει το ΔΣ του ΠΙΣ ο κ. Εξαδάκτυλος εφαρμόζει μόνο εκείνες της αρεσκείας του που έκανε ο «γαλάζιος» πλαστικός χειρουργός στο Documento.
Στην αγωγή που έκανε και ζητάει από το Documento και τους δημοσιογράφους του 520.000 ευρώ (!) υποστηρίζει ότι τα δημοσιεύματά μας «προκάλεσαν το ψευδές αφήγημα ότι δήθεν διατηρώ παράνομα ιατρείο στα γραφεία του ΠΙΣ, του οποίου είμαι πρόεδρος» και αποσκοπούν «να με εμφανίσουν ως δήθεν υπαίτιο, ποινικών και πειθαρχικών παραπτωμάτων πλήττοντας τόσο την προσωπικότητά μου όσο και το κύρος του αξιώματος που κατέχω, ως πρόεδρος του ΠΙΣ». «Στοχεύουν» αναφέρει «συνολικά και μεθοδικά να συνδέσουν το πρόσωπό μου με παράνομες, αντιεπαγγελματικές και αντιδεοντολογικές συμπεριφορές, δίχως την παραμικρή αποδεικτική βάση αλλά, αντίθετα, με έωλους και αντιφατικούς ισχυρισμούς».
Αυτό που συνάγεται βέβαια από την αγωγή του Αθ. Εξαδάκτυλου είναι ότι πράγματι, όπως έγραψε το Documento, οι ιατρικές πράξεις εντός του ΠΙΣ και μάλιστα από τον ίδιο τον πρόεδρό του συνιστούν παράνομη, αντιεπαγγελματική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά, κάτι που βέβαια ο ίδιος απορρίπτει για τον εαυτό του, καθώς ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Η απάντηση του Documento είναι ότι ουδέποτε έχει δημοσιεύσει οποιοδήποτε ρεπορτάζ για το οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο χωρίς να στηρίζεται σε σοβαρά αποδεικτικά στοιχεία. Προφανώς αποδεικτικά στοιχεία θα υπάρχουν και στην κατοχή του υπουργού Υγείας Αδ. Γεωργιάδη, για να φτάσει στο σημείο να παραγγείλει ο ίδιος ΕΔΕ σε βάρος του και μάλιστα όχι με αφορμή την αποκάλυψη του Documento, αλλά τουλάχιστον έναν χρόνο αργότερα.
«Παρέκαμψε το ΔΣ του συλλόγου»
Επειτα από μήνυση μέλους του ΔΣ του ΠΙΣ, ήδη από τον Ιανουάριο του 2025, ο Αθ. Εξαδάκτυλος, μαζί με τον ταμία του ΠΙΣ φαίνεται ότι ερευνώνται για «απιστία» από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος.
Σύμφωνα με τη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος τους στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας, από την οποία διαβιβάστηκε λόγω αρμοδιότητας στην Οικονομική Εισαγγελία και μάλιστα με καθυστέρηση 14 μηνών, φαίνεται ότι:
Από το 2019 έως το 2022 «οι μηνυόμενοι από κοινού κατόπιν συναπόφασης και κατά συνεκτέλεση (…), προκάλεσαν βέβαιη ζημιά στην περιουσία του ΠΙΣ». Κατά το παραπάνω διάστημα ο Αθ. Εξαδάκτυλος «υπέγραψε» 2.700 εντολές πληρωμής, καθιστώντας εαυτόν απόλυτο άρχοντα στη διαχείριση των οικονομικών του ΠΙΣ, παρακάμπτοντας το ΔΣ του συλλόγου.
Οι συγκεκριμένες δαπάνες δεν αφορούσαν πάγια έξοδα του ΠΙΣ, στα οποία υπάρχει μια πρακτική «αυτοματοποίησης» στην απόδοσή τους, αλλά «ήταν δαπάνες, η σκοπιμότητα των οποίων θα έπρεπε να είχε εκ των προτέρων ελεγχθεί, σύμφωνα με τους κανόνες της χρηστής διοίκησης». Σύμφωνα με τη μήνυση, «κανένα από τα επίμαχα 2.700 εντάλματα πληρωμής δεν συνοδεύονταν από προηγούμενη έγκριση ανάληψης της δαπάνης από το ΔΣ».
Ο Αθ. Εξαδάκτυλος «κατά πάγια τακτική εισήγαγε τυπικά προς έγκριση στο ΔΣ δαπάνες πρωθύστερων μηνών, ενώ σε μια συνεδρίαση ζήτησε την έγκριση δαπανών χωρίς να περιλαμβάνεται στα θέματα ημερήσιας διάταξης». Προς επίρρωση των παραπάνω, τονίζεται ότι στη συνεδρίαση του ΔΣ τον Νοέμβριο του 2019 ο Αθ. Εξαδάκτυλος εισήγαγε «εκτός θέματος ημερήσιας διατάξεως την έγκριση εξόδων μηνών Ιουλίου – Αυγούστου 2019».
Μάλιστα, όσο ακόμη ο νυν γενικός γραμματέας του ΠΙΣ Δημήτρης Βαρνάβας ασκούσε αντιπολίτευση, φαίνεται να αντιδρούσε κι αυτός σε αυτές τις πρακτικές Εξαδάκτυλου. Ενδεικτικός είναι ο μεταξύ τους διάλογος, όπως έχει αποτυπωθεί στα πρακτικά της επίμαχης συνεδρίασης, του Νοεμβρίου του 2019:
Δ. Βαρνάβας: Είναι απαράδεκτη αυτή η πρακτική (…). Εδώ μέσα στη συνεδρίαση θα μελετήσουμε τις δαπάνες, τόσες σελίδες;
Αθ. Εξαδάκτυλος: Πάντοτε εντός της συνεδρίασης τα παίρναμε. Πάντοτε.
Δ. Β.: Ποτέ εντός της συνεδρίασης. Αθ. Εξ.: Πάντοτε. Εδώ ήμουν τα τελευταία 4 χρόνια.
Δ. Β.: Οταν εσείς παίζετε παιχνίδια με καταλογισμούς σε παλαιά μέλη του ΔΣ και έχετε στείλει mail και λέτε «θα σας σταλούν όλα τα θέματα Ημερήσιας Διάταξης», αυτό το θέμα γιατί μας το διανέμετε μέσα στη συνεδρίαση; Για να μας αιφνιδιάσετε;
Αθ. Εξ.: Ωραία. Προχωράμε σε ψηφοφορία.
Τα έξοδα εγκρίθηκαν τελικά κατά πλειοψηφία…
«Μια κατάσταση σκότους»
Σε συνεδρίαση τον Ιανουάριο του 2020 ο Αθ. Εξαδάκτυλος εισήγαγε ως πρώτο θέμα την έγκριση εξόδων των μηνών Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου του 2019. Σε εκείνη τη συνεδρίαση του ΔΣ ο Δ. Βαρνάβας κατέθεσε έγγραφη διαμαρτυρία στην οποία ανέφερε: «Οταν ζητώ τις συμβάσεις τις οποίες έχετε υπογράψει και για τις οποίες θα μας φέρετε στη συνέχεια τις δαπάνες για να πληρώσουμε, δεν είναι δυνατόν ως μέλος του ΔΣ να μη γνωρίζω τη σύμβαση, αλλά να προσυπογράφω στη δαπάνη. Επιπλέον, ζητούσα να μου χορηγηθούν κατάσταση των οφειλών των Ιατρικών Συλλόγων προς τον ΠΙΣ η οποία δεν είναι κάτι το απόρρητο, πρέπει όλοι μας να γνωρίζουμε τι οφειλές έχουν οι Ιατρικοί Σύλλογοι προς τον ΠΙΣ (…). Αλλά η επίκλησή σας με διάφορες δικαιολογίες για να μη μου χορηγηθούν τα έγγραφα αποσκοπεί στο να δημιουργήσετε μια κατάσταση σκότους που τα μέλη του ΔΣ δεν θα μπορούν να ενημερωθούν για τίποτα, απλά θα ψηφίζουν ό,τι εισηγείστε εσείς».
«…εμείς θα είμαστε το πλυντήριο»
Με το ίδιο ακριβώς «σκοτεινό» μοτίβο καταγγέλλεται ότι λειτούργησε ο Αθ. Εξαδάκτυλος και περίπου έναν χρόνο μετά, όταν στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 16 Δεκεμβρίου 2020 ο «γαλάζιος πλαστικός χειρουργός» εισήγαγε ως τρίτο θέμα στο ΔΣ την έγκριση δαπανών των μηνών Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου.
Από την πλευρά του ο Δ. Βαρνάβας αντέδρασε τότε καταψηφίζοντας, αναφέροντας μάλιστα: «…εδώ έχουμε υπέρογκες αμοιβές συμβούλων για τους οποίους ποτέ δεν μας έχετε δώσει τις συμβάσεις τις οποίες συνάψατε. Τις κρατάτε μυστικές λες και πρόκειται για συμβάσεις του ΝΑΤΟ (…). Δεν είναι δυνατόν να περιλαμβάνετε δαπάνες για διαγωνισμούς που υποτίθεται κάνατε για υπηρεσίες και υλικά οι οποίες έγιναν εν κρυπτώ, εν αγνοία του ΔΣ. (…). Βρίσκεστε στα όρια του νόμου πλέον, να μη σας πω ότι σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνάει και τα όρια του νόμου και μας φέρνετε κάθε φορά να εγκρίνουμε τις δαπάνες (…). Και θεωρείτε ότι εμείς θα είμαστε το πλυντήριο για όλα όσα κάνετε ως προεδρείο».
«Χρωστάνε 4 και 5 χρόνια»
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το Documento, φαίνεται ότι το «σκότος» στα οικονομικά του ΠΙΣ, πέραν των «υπηρεσιών και των υλικών», εκτείνεται και στις μη καταβολές των εισφορών πολλών ιατρικών συλλόγων προς τον ΠΙΣ.
Στην επίμαχη μήνυση, με βάση την οποία σχηματίστηκε η δικογραφία που διαβιβάστηκε για διερεύνηση στην Οικονομική Εισαγγελία, αναφέρεται ότι «η οικονομική ζημιά του ΠΙΣ συνδέεται αποκλειστικά και αιτιωδώς από την άρνηση – παράλειψη των δύο μηνυόμενων διεκδίκησης των οφειλόμενων εισφορών». Ο δεύτερος μηνυόμενος (Β. Ψυχογιός) αναφέρεται πως γνώριζε ότι οι ιατρικοί σύλλογοι δεν έχουν καταβάλει τις οφειλόμενες εισφορές. Παρ’ όλα αυτά, «στην εισηγητική έκθεση για τον προϋπολογισμό του ΠΙΣ του έτους 2023 που ο ίδιος υπέβαλε, δεν εισηγήθηκε τη λήψη μέτρων αναγκαστικής είσπραξης, αλλά διεκδίκησης».
Στα πρακτικά της γενικής συνέλευσης στις 16 Απριλίου 2022 αποδεικνύεται η «άρνηση» του Αθ. Εξαδάκτυλου να αποκαλυφθεί το μέγεθος των οφειλόμενων εισφορών από τους ιατρικούς συλλόγους της χώρας, καθώς ύστερα από σχετική ερώτηση του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας ο Αθ. Εξαδάκτυλος απάντησε: «Το ποιες οφειλές έχουν οι Σύλλογοι μπορούμε να λάβετε γνώση αλλά δεν έχει να κάνει με τον οικονομικό απολογισμό που έχουμε να κάνουμε τώρα. Είναι μια γενικότερη ερώτηση αυτή που κάνατε. Υπάρχει άλλη ερώτηση επί του υπολογισμού;».
Στο σημείο εκείνο παρενέβη ο τότε γενικός γραμματέας του συλλόγου και παρά την προσπάθεια του Αθ. Εξαδάκτυλου να τον αποτρέψει να απαντήσει εκείνος αναφέρει ότι «οι συνολικές οφειλές, ξαναλέω, των Συλλόγων προς τον ΠΙΣ είναι 1.943.896 ευρώ». Και συνεχίζει: «Χρωστάνε 4 και 5 χρόνια».
Από τα παραπάνω νούμερα προκύπτει, όπως καταγγέλλεται, ότι ο Αθ. Εξαδάκτυλος «συνειδητά» υποβάθμισε τη σοβαρότητα του θέματος και αυτό διότι ο «δόλος του είναι πασιφανής, καθώς προέβη στην πράξη του αυτή (με σκοπό) να επηρεάσει μέσω της συμμετοχής των μη ταμειακώς τακτοποιημένων μελών το εκλογικό αποτέλεσμα το οποίο επηρέασε αποφασιστικά (…). Σε σύνολο 509 ψηφισάντων εκλεκτόρων, 349 εκλεκτόρων οι οποίοι δεν είχαν δικαίωμα συμμετοχής».
Το συγκλονιστικότερο από όλα είναι το γεγονός ότι υπό συνθήκη νομιμότητας δεν έχει ούτε ο Αθ. Εξαδάκτυλος το δικαίωμα εξασφάλισης «συμμετοχής και εκλογιμότητας στη Γενική Συνέλευση αν –όπως καταγγέλλεται– μεταξύ των συλλόγων που δεν ήταν οικονομικά τακτοποιημένοι περιλαμβάνεται και ο ΙΣ Θεσσαλονίκης», του οποίου είναι μέλος ο πρόεδρος του ΠΙΣ.
Διαβάστε επίσης
Δυτική Όχθη: Ισραηλινές μπουλντόζες ισοπεδώνουν τον καταυλισμό προσφύγων της Τουλκάρεμ
Ορατός ο κίνδυνος για νέο πληθωριστικό σοκ
ΣΥΡΙΖΑ: Το 80% υπέρ της εισήγησης Φάμελλου για Καλπάκη και Σαπουνά
Συναγερμός για το κύμα καύσωνα – Σε ποιες περιοχές θα έχει αφόρητη ζέστη
