Το χρήμα πολύ εμίσησαν, τα… μποτοξάκια, ως φαίνεται, κάποιοι ελάχιστοι που επιμένουν να διατηρούν τις ρυτίδες απορίας για όσα διαδραματίζονται γύρω τους!
Πώς αλλιώς να εξηγήσει κανείς τη στάση της πλειοψηφίας του διοικητικού συμβουλίου του ΠΙΣ που, αντί να προβληματίζεται για την ουσία των αποκαλύψεων του Documento ζητώντας να προχωρήσει ο πειθαρχικός έλεγχος του προέδρου του ΠΙΣ ώστε σε σύντομο χρόνο να υπάρξει αποτέλεσμα και να «καθαρίσει» και το όνομα του κ. Εξαδάκτυλου, καθώς είναι βέβαιη ότι είναι άμεμπτος, συντάσσεται στο άρμα του ζητώντας η έρευνα να γίνει από το ΑΠΣΙ (Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Γιατρών).
Να διενεργηθεί δηλαδή από ένα όργανο που, όπως επισημαίνουν όσοι γνωρίζουν καλά τη διαδικασία, η όποια απαλλακτική απόφαση του μπορεί να θεωρηθεί ως «κουκούλωμα» του ζητήματος καθώς ελέγχεται από τον πρόεδρου του ΠΙΣ, εν προκειμένω τον Αθανάσιο Εξαδάκτυλο. Κι αυτό γιατί ο πρόεδρος του ΑΠΣΙ δεν εκλέγεται, αλλά ορίζεται από την πρώτη παράταξη. Και να ήταν μόνο αυτό!
Σε γνώση του Documento έχουν περιέλθει όσα διημείφθησαν κατά τη διαδικτυακή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ΠΙΣ στις 14 Μαΐου του 2025. Τρεις ημέρες, δηλαδή, μετά τη νεότερη αποκάλυψή μας ότι έπειτα από μπιλιετάκι που έφυγε από τον υπουργό Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη προς τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας δόθηκε εντολή για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος του «γαλάζιου» πλαστικού χειρουργού, ο οποίος φέρεται να δέχτηκε ασθενή μέσα στα γραφεία του ΠΙΣ στην οποία είπε: «Δύο τσιμπήματα μπότοξ εδώ μπορώ να τα κάνω… Σας τα κάνω και τώρα αν θέλετε».
Ανερυθρίαστα τα 12 από τα 15 μέλη του ΔΣ υιοθέτησαν την πρόταση του Αθανασίου Εξαδάκτυλου η πειθαρχική έρευνα να γίνει από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Γιατρών που ελέγχεται από… τον πρόεδρο του ΠΙΣ
Τον στηλιτεύουν που έκανε το σωστό
Η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του ΔΣ του ΠΙΣ στην επίμαχη συνεδρίαση δεν διατύπωσε καμία επιφύλαξη απέναντι στις κορόνες Εξαδάκτυλου, ενώ κάποια εξ αυτών προχώρησαν και σε έναν άκρως συκοφαντικό και προσβλητικό ισχυρισμό για το Documento.
«Βάφτισαν» συνεργάτη της εφημερίδας έναν «ανίκανο». Ετσι τουλάχιστον χαρακτήρισαν τον Αδ. Γεωργιάδη, που τον συνέδεσαν ως σκηνοθέτη σε συνεργασία με την εφημερίδα της «υπόθεσης Εξαδάκτυλου».
Για να σοβαρευτούμε. Το να χαρακτηρίζουν γιατροί –μέλη του ΔΣ του ΠΙΣ– τον κ. Γεωργιάδη «υπουργό που στερείται σοβαρότητας», «με ιδιαίτερο ταλέντο στο να προσπαθεί να παραποιεί την αλήθεια για να είναι αρεστός στον κόσμο και να κάνει σόου στα κανάλια» προφανώς και είναι δικαίωμά τους, ειδικά όταν τα κοσμητικά επίθετα αφορούν τα δρώμενά του ως υπουργού Υγείας. Το Documento άλλωστε του ασκεί συνεχώς πολύ σκληρή κριτική και δεν είναι λίγες οι φορές που τον έχει στήσει στον τοίχο όσο κανένα άλλο Μέσο.
Να στηλιτεύουν όμως τη στάση του σε σχέση με τον ομοϊδεάτη του Εξαδάκτυλο όταν κάνει το σωστό, αυτό δηλαδή που επιτάσσει ο ρόλος του για να διερευνηθεί ένα τόσο λεπτό ζήτημα, πόσο μάλλον να υποστηρίζουν στη συνεδρίασή τους ότι είναι… συνεργάτης του Documento μαζί με το οποίο έστησε την υπόθεση σε βάρος του προέδρου του ΠΙΣ, πάει πολύ… Κι επειδή στην επίμαχη συνεδρίαση μιλούσαν πολύ για «λάσπες και συκοφαντία», όντως υπάρχει στην ιστορία συκοφαντία και μάλιστα καραμπινάτη. Τη στοιχειοθετούν αυτά που κάποιοι ισχυρίστηκαν ανερυθρίαστα σε βάρος του Documento. Ας δούμε όμως μερικά ενδεικτικά σημεία από την περίφημη συνεδρίαση.
Ο ίδιος ο πρόεδρος παίρνοντας τον λόγο μίλησε για «επίθεση» που δέχεται για «εντελώς ανυπόστατες κατηγορίες» που ο ίδιος επιθυμεί «να διερευνηθούν άμεσα και επίσημα», υποστηρίζοντας ότι αρμόδιο πειθαρχικό όργανο που ελέγχει τον πρόεδρο του ΔΣ του ΠΙΣ είναι το ΑΠΣΙ. Ζήτησε μάλιστα από τα μέλη του ΔΣ να τον στηρίξουν σε αυτή του την περιπέτεια, αλλά κυρίως και ως προς τη διαδικασία που θα έπρεπε να τηρηθεί (βλέπε ΑΠΣΙ) με σύνταξη και αποστολή συγκεκριμένου περιεχομένου εξώδικου.
Η πρόταση Εξαδάκτυλου έγινε δεκτή από τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών (12 έναντι 3), κάποια από τα οποία εμφανίστηκαν βασιλικότερα του βασιλέως. Υποστήριξαν ότι στο πρόσωπο του χτυπιέται ο ιατρικός κόσμος επειδή είναι «αντιμέτωπος με την πολιτική του Αδωνη Γεωργιάδη» και πως «είναι κατάντια για ένα πολιτικό πρόσωπο να φτάνει σε αυτό το σημείο».
Από πολέμιος, ο πιο ένθερμος υποστηρικτής
Μάλιστα, στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, το 2022, ο Δ. Βαρνάβας είχε καταγγείλει τον κ. Εξαδάκτυλο στα μέλη του ΔΣ του ΠΙΣ αλλά και στην τότε πρόεδρο του ΑΠΣΙ ως «υπότροπο σε συμπεριφορές που απάδουν στο ιατρικό λειτούργημα και προσβάλλουν κατάφωρα τη θεσμική θέση που κατέχει». Κι αυτό επειδή ο κ. Εξαδάκτυλος τον είχε εξυβρίσει με την πλέον γνωστή φράση πεζοδρομίου.
Τώρα που διενεργείται σε βάρος του ΕΔΕ στο πλαίσιο στοιχείου (στικάκι) που φέρεται να δείχνει ότι δεχόταν ασθενείς έτοιμος να τους χτυπήσει μποτοξάκια μέσα στα γραφεία του ΠΙΣ, ο κ. Βαρνάβας σήκωσε το λάβαρο της επανάστασης σε βάρος του… Documento.
Είναι αυτός, όπως είμαστε σε θέση να ξέρουμε, που μίλησε για «υψηλή σκηνοθεσία» η οποία έγινε σε συνεργασία του «ανίκανου» υπουργού με το Documento και για «εκτόξευση περιττωμάτων», επειδή «θέλουν να βρομίσουν το σύνολο του ιατρικού κόσμου και να εξουδετερώσουν την οποιαδήποτε θέση και παρουσία του προέδρου του ΠΙΣ ο οποίος κατά κακή του τύχη ανήκει στον ίδιο πολιτικό χώρο με τους ίδιους (σ.σ.: και με το Documento;)».
Ο κ. Βαρνάβας μίλησε για «παράνομα τραβηγμένο βίντεο» και συμφώνησε με την πρόταση Εξαδάκτυλου να σταλεί εξώδικο με κοινοποίηση στον Ιατρικό Σύλλογο Αθήνας για να ξέρει τις ευθύνες του.
Αναφορά όμως έκανε και στην πρώην πρόεδρο της ΕΙΝΑΠ Ματίνα Παγώνη, που έχει αναλάβει την ΕΔΕ, «για να ξέρει και η κ. Παγώνη, η οποία ενώ ανέλαβε την ΕΔΕ γυρίζει στα κανάλια και διατείνεται ότι λυπάται πάρα πολύ εάν αληθεύουν όσα περιέχονται στο στικάκι το οποίο δεν το έχει δει».
Η «κατάντια» της συνεργασίας
Βέβαια, το Documento, που δίνει τις μεγαλύτερες μάχες στο πλευρό του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού της χώρας για καλύτερες συνθήκες στο δημόσιο σύστημα υγείας και όχι μόνο, τώρα που το ρεπορτάζ αφορά τον κ. Εξαδάκτυλο για κάποια μέλη του ΔΣ του ΠΙΣ «συνωμοτεί» σε βάρος του ιατρικού κόσμου της χώρας. Και φτάνει και στο σημείο να το πράττει σε συνεργασία με τον Αδ. Γεωργιάδη, υπουργό Υγείας της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη!
Πιο παράλογο χάνεις το μυαλό σου, όμως αυτή είναι μια συκοφαντία που ακούστηκε όχι μόνο από τον Δημ. Βαρνάβα αλλά και από το μέλoς του ΔΣ του ΠΙΣ Μιχάλη Ψαλτάκο. Αφού διατράνωσε την πεποίθησή του περί της αθωότητας του προέδρου, ο Μιχ. Ψαλτάκος αναφέρθηκε στον εξευτελισμό του υπουργού να φτάνει στο σημείο της παγίδευσης και να συνεργάζεται με το Documento.
Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πηγές, ο κ. Ψαλτάκος ανέφερε μεταξύ άλλων στην επίμαχη συνεδρίαση: «Εγώ, επειδή προσωπικά δεν νομίζω ότι υπάρχει καμιά αμφιβολία περί της αθωότητας, να το πω έτσι, του προέδρου, αλλά πραγματικά ασχέτως τι περιέχει, δεν περιέχει, αν είναι νόμιμο ή δεν είναι νόμιμο, εγώ αυτό το σημείο θέλω να επισημάνω, είναι εξευτελισμός πραγματικά να φτάνει ένας υπουργός Υγείας, την ώρα που έχει κόντρα με τον Εξαδάκτυλο, σε αυτό το σημείο μιας παγίδευσης… Και να φτάνει στο σημείο να συνεργάζεται με ποιον; Με τον Βαξεβάνη, έτσι; Με το Documento. Προσέξτε τη σημειολογία του πράγματος».
Οι τρεις «αντάρτες» που μειοψήφησαν
Από το 15μελές διοικητικό συμβούλιο τρία μόνο μέλη –της αντιπολίτευσης– μειοψήφησαν σχετικά με την πρόταση Εξαδάκτυλου. Πρόκειται για τους Αννα Μαστοράκου, Παύλο Καψαμπέλη και Γιώργο Ελευθερίου, οι τοποθετήσεις των οποίων περιείχαν επιχειρήματα που πατούσαν σε πεδία λογικής και δεοντολογίας όπως ότι:
Το θέμα Εξαδάκτυλου αφορά προσωπικά τον ίδιο και δεν έχει σχέση με τον ΠΙΣ. «Εσείς θα εξεταστείτε ως απλός γιατρός, με το ΑΠΣΙ θα είναι σαν να πάμε να το συγκαλύψουμε» αντέτεινε ένας εκ των τριών στην επιθυμία Εξαδάκτυλου να φύγει η έρευνα από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθήνας και τη Μ. Παγώνη και να πάει στο ΑΠΣΙ. «Η προδικασία» –τονίστηκε– «προβλέπει ότι θα πρέπει να εξεταστεί το πρόβλημα από τον ιατρικό σύλλογο στην περιφέρεια του οποίου “διαπράχθηκε” το παράπτωμα. Αρα, λοιπόν, αρμόδιος είναι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών».
«Εγώ λοιπόν» –συνέχισε ο μειοψηφών– «συμβουλεύω να το αφήσουμε έτσι χαλαρά, να δούμε τι θα δείξει και επανερχόμαστε ξανά αν δούμε το άδικο. Κανένας δεν ευλογεί το άδικο και προσωπικά εγώ, αλλά το να κάνουμε τώρα εξώδικο στον υπουργό, δεν ξέρω σε ποιον, ή να πάει κατευθείαν στο ΑΠΣΙ, τι θα πουν; Το λέει ο Εξαδάκτυλος γιατί το ΑΠΣΙ ελέγχεται από τον ίδιο. Αρα, λοιπόν, τι μας λέει; Κάτι έχει να κρύψει.
Ας αφήσουμε να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη νόμιμη διαδικασία και θα δούμε τι θα δείξει. Εγώ διαφωνώ σε αυτό και καταψηφίζω αυτή την πρόταση». Μάλιστα, ο Αθ. Εξαδάκτυλος ρωτήθηκε και για κάτι εύλογο. Συγκεκριμένα, ρωτήθηκε από μέλος του ΔΣ: «Οταν πρωτοβγήκε αυτό το άρθρο και σας το είχαμε πει εδώ κι έναν χρόνο, μπορείτε να ανατρέξετε στα πρακτικά, είπατε ότι θα κάνετε μήνυση στην εφημερίδα. Κάνατε μήνυση στην εφημερίδα σε αυτό τον χρόνο; Εχει κατατεθεί μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση δική σας αυτό τον χρόνο; Διότι εδώ ακούγονται, δεν ξέρω, παρασκηνιακά κ.λπ. ότι υπάρχουν στικάκια, ιστορίες κ.λπ.».
Να πούμε εδώ ότι ο κ. Εξαδάκτυλος δεν είχε υποβάλει μήνυση σε βάρος του πρώτου δημοσιεύματός μας τον Ιούλιο του 2024. Υπέβαλε αγωγή μόλις πριν από λίγες ημέρες κι αφού είχε προηγηθεί η εξέλιξη με την παρέμβαση του υπουργού και η υπόθεση πήρε ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις, απαιτώντας περί το… μισό εκατομμύριο ως αποζημίωση για… ηθική βλάβη.
Και κλείνουμε με τα πολύ ενδιαφέροντα που ακούστηκαν στην περίφημη συνεδρίαση, με τη φράση ενός εκ των μελών του ΔΣ του ΠΙΣ που ανήκει στους τρεις της μειοψηφίας: «Αυτό που πρέπει εμείς να κάνουμε είναι να προστατεύσουμε την αξιοπιστία μας… Η γυναίκα του Καίσαρα, εκτός από το να φαίνεται τίμια, πρέπει και να είναι».
Διαβάστε επίσης
ΟΠΕΚΕΠΕ: Έτσι στήθηκε το πλιάτσικο – Το βίντεο με τους… χαρούμενους Μητσοτάκη, «φραπέ» και «χασάπη»
Υπουργείο Δικαιοσύνης: Οσμή νέου σκανδάλου, αλά ΟΠΕΚΕΠΕ με «εξυπηρέτηση ημετέρων»
