Ο εσωκομματικός μαραθώνιος των διαβουλεύσεων στα συλλογικά όργανα της Κουμουνδούρου άνοιξε το δρόμο για τη δημοσιοποίηση την πρότασης προανακριτικής του ΣΥΡΙΖΑ , με ανοιχτή τη δυνατότητα υπογραφής της από βουλευτές και κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Στη συνεδρίαση της 30ης Μαΐου της Πολιτικής Γραμματείας και στη συνέχεια της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τις διαφοροποιήσεις στελεχών χωρίς κλίμα έντασης, έγινε δεκτό το σκεπτικό και το περιεχόμενο της πρότασης, στην οποία περιελήφθη στα ελεγχόμενα πρόσωπα για τυχόν ποινικές ευθύνες και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Η διερεύνηση, σύμφωνα με πληροφορίες, αφορά , κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα τόσο για τον πρωθυπουργό, όσο και για τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή, και τους πρώην υφυπουργούς Γιάννη Κεφαλογιάννη, Γιώργο Καραγιάννη και Μιχάλη Παπαδόπουλο, ενώ διαφορετικό είναι το σκεπτικό για τον έλεγχο ευθυνών του πρώην υπουργού Χρήστου Σπίρτζη.
Την πρόταση παρουσίασε στην Πολιτική γραμματεία ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος ανέπτυξε το σκεπτικό της. Σύμφωαν με την Κουμουνδούρου, είναι επαρκείς οι ενδείξεις για να γίνει προκαταρκτική εξέταση και του Κυριάκου Μητσοτάκη . Επίσης, κρίθηκε ως πρέπον, μετά την άρνηση της Νέας Αριστεράς, η πρόταση να δημοσιοποιηθεί, με δυνατότητα να τη στηρίξουν βουλευτές (περιλαμβανομένων και εκείνων του Κινήματος Δημοκρατίας) αλλά και τα κόμματα που είχαν συμπλεύσει για την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης στη βουλή ή είχαν συνυπογράψει κείμενα, όπως για τη Γάζα (ΚΚΕ, Νέα Αριστερά, Πλεύση Ελευθερίας). Η συγκέντρωση 30 υπογραφών είναι προαπαιτούμενο ώστε να μπει η πρόταση στην κοινοβουλευτική διαδικασία και η ο ΣΥΡΙΖΑ έχει 26 βουλευτές. Κατά τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας εκφράστηκε προβληματισμός από στελέχη και βουλευτές για το θέμα της υπογραφής από βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας αλλά και για το ότι περιελήφθη ο πρωθυπουργός στη πρόταση διερεύνησης ποινικών ευθυνών. Υστερα από συζήτηση, έγινε αποδεκτή η πρόταση της σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής καθώς προτάχθηκε ως μείζον το ενωτικό μήνυμα για διαλεύκανση του εγκλήματος των Τεμπών και απονομή δικαιοσύνης. Παράλληλα, σημαντικό ρόλο έπαιξε το αίτημα των γονέων και συγγενών των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας που καλούσαν να υπάρξει πρόταση προανακριτικής για όλα τα εμπλεκόμενα κυβενρητικά στελέχη, περιλαμβανομένου και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Καραμέρος σε δημόσια παρέμβασή του (Τ/Σ Κόντρα , 30.5.2025) επεσήμανε αναφορικά με τις υπογραφές ότι δεν έχει να κάνει με κάποια συνολική κοινοβουλευτική συμπόρευση, ούτε με μια ευκαιριακή συνεργασία, αλλά με μια απάντηση που πρέπει να δώσει η Βουλή να αντιστοιχηθεί η αντιπολίτευση με την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ και το κείμενο που καταθέτει δημόσια ο ΣΥΡΙΖΑ με την ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας να ερευνηθούν όλα. Επίσης, σχετικά με τις ευθύνες του Κυριάκου Μητσοτάκη και την ενταξή του στην πρόταση προανακριτικής , ο Γιώργος Καραμέρος εξήγησε τα εξής:
«Ένα κείμενο μιας Προανακριτικής δεν στοιχειοθετεί αδικήματα, δεν καλείται να αποδείξει. Καταγράφει τις ενδείξεις και δη τις αποχρώσες ενδείξεις και καλεί την Προανακριτική που συστήνει η Βουλή να διερευνήσει πιθανά αδικήματα. Θα ήθελα να πω συγκεκριμένα για την υπόθεση του μπαζώματος. Εδώ δεν υπάρχει καμία αμφιβολία και είναι μέσα στη δικογραφία με νεότερα στοιχεία – δεν είναι ακριβώς η δικογραφία που είχε έρθει για τον κ. Τριαντόπουλο, έχουν προστεθεί συγκεκριμένες μαρτυρίες και καταθέσεις ανθρώπων που λένε ότι πιέστηκαν να υπογράψουν αυτοψίες για το σημείο που δεν είχαν γίνει, και άλλα πολλά τα οποία θα τα δούμε στη συνέχεια και τις επόμενες μέρες. Εδώ έχουμε την υπόθεση του μπαζώματος και της συγκάλυψης, που δεν υπάρχει καμία αμφιβολία -και το λέμε δύο χρόνια τώρα και με μεγαλύτερη ένταση, φυσικά, από τον Ιανουάριο και μετά- ότι ο εντολέας, ο ενορχηστρωτής της συγκάλυψης ήταν ο βασικός ένοικος, κάτοικος του Μεγάρου Μαξίμου. Αυτό όταν φτάνει η ώρα της ανάγνωσης της δικογραφίας, δεν μπορούμε να το παραγνωρίζουμε.
Τι διαχωρίζει τώρα την περίπτωση του κ. Μητσοτάκη από το παρελθόν; Ο κ. Μητσοτάκης φρόντισε με τον νόμο για το επιτελικό κράτος (4622/2019), μεταξύ άλλων που αναφέρονται, να λειτουργεί «καθ’ υποκατάσταση». Αυτό αναφέρει ο νόμος για το επιτελικό κράτος στο κυβερνητικό έργο: Παρακολουθώντας, εισηγούμενος, υποκαθιστώντας κάθε όργανο. Στην προκειμένη περίπτωση, νομίζω ότι είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι ο κ. Τριαντόπουλος δεν βρέθηκε στο σημείο του δυστυχήματος από δική του πρωτοβουλία -το έχει πει και ο ίδιος δημόσια- αλλά με εντολή. Να θυμίσω τα δημοσιεύματα: «Τελειώνετε εκεί για να μη σας…». Να θυμίσω τα email Τριαντόπουλου που ο ίδιος έβγαλε, στην προσπάθεια υπεράσπισης του, στη δημοσιότητα. Άρα στο ζήτημα του μπαζώματος, δηλαδή στο ένα σκέλος της ενιαίας δικογραφίας, εκτιμά το κόμμα μου ότι εκεί πρέπει να διερευνηθούν περισσότερο οι ευθύνες για τον πρωθυπουργό».
