Ο συνεργάτης του πρωθυπουργού (που κατά τις διηγήσεις του) κάνει πραγματικό κουμάντο στο Μαξίμου, Γιώργος Μυλωνάκης, είχε ως σήμερα ένα σοβαρό πλεονέκτημα. Μιλούσε εξ ονόματος του Κυριάκου Μητσοτάκη και προσέγγιζε τον πρωθυπουργό μέσα από τις πληροφορίες που υποτίθεται ότι κατείχε και του τις κοινοποιούσε. Πραγματική ή εικονική, η ικανότητα που του εξασφάλισε αυτή τη θέση, μπορούσε να είναι ένα φάντασμα που πλανιέται πάνω από την εξουσία, το οποίο (ως φάντασμα) δεν ήταν δυνατόν να πληρώσει για κάτι. Η μοναδική φορά που κινδύνευσε από τον Μητσοτάκη, ήταν όταν του μετέφερε την πληροφορία ότι το πόρισμα για τα Τέμπη θα μιλάει χωρίς αστερίσκους για «παράνομο και επικίνδυνο φορτίο» και αφού του δημιούργησε πανικό, τον έσυρε στην κατάπτυστη συνέντευξη ομολογία.
Η παρασκηνιακή λειτουργία του Μυλωνάκη, όχι τόσο εκ του ρόλου αλλά εκ του χαρακτήρα (θυμίζω ότι διακαής του πόθος του ήταν αν αναλάβει την ευθύνη της ΕΥΠ), τον αφήνει στο απυρόβλητο. Θα κληθεί ενδεχομένως να απολογηθεί και να πληρώσει για όσα του καταλογίζουν, όταν μετά την έξοδο από το Μαξίμου, θα τον δείχνουν όλοι με το δάχτυλο.
Στις 30 Ιουνίου, το Documento, δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Ο Μητσοτάκης ήξερε τα πάντα για το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ». Παρέθεσε την πληροφορία, ότι δύο από τους υφυπουργούς που είχαν αποπεμφθεί εξαιτίας της αναφοράς του ονόματός τους στις συνομιλίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχαν κληθεί από τον Γιώργο Μυλωνάκη στο Μέγαρο Μαξίμου, τον Ιούνιο του 2024 και ενημερώθηκαν ότι παρότι ήταν στην πρόθεση του πρωθυπουργού να υπουργοποιηθούν στον επικείμενο ανασχηματισμό, αυτό δεν θα γίνει τελικώς, γιατί τα ονόματά τους αναφέρονται σε συνομιλίες που έχει καταγράψει το σύστημα επισυνδέσεων της ΕΛΑΣ.
Την πληροφορία αυτή όχι μόνο δεν διέψευσε ο Γιώργος Μυλωνάκης, αλλά ο αποπεμφθείς υφυπουργός, Χρήστος Μπουκώρος, σε συνέντευξή του το ίδιο βράδυ στον τηλεοπτικό σταθμό ΚΟΝΤΡΑ, επιβεβαίωσε ότι ήταν αυτός που εκλήθη 16 μήνες πριν στο Μαξίμου και ενημερώθηκε ότι τον έχει καταγράψει ο κοριός και ως εκ τούτου δεν θα γίνει υπουργός.
Το θέμα δεν είναι γιατί έγινε αργότερα και αυτός και οι άλλοι που εμπλέκονται με την υπόθεση. Το σοβαρό, ποινικό και όχι πολιτικό θέμα, που αποδεικνύει παραθεσμική λειτουργία, είναι ότι ο Μυλωνάκης, γνώριζε το απόρρητο περιεχόμενο της καταγραφής ενώ μάλιστα δεν υπήρχε καν ακόμη δικογραφία. Δηλαδή ο εξ απορρήτων του πρωθυπουργού (και προφανώς και ο ίδιος ο Μητσοτάκης) γνώριζε live όσα καταγράφονται από την Αστυνομία και μάλιστα από μια ευαίσθητη υπηρεσία της που οφείλει να είναι εντελώς στεγανή.
Πώς τα γνώριζε ο Γιώργος Μυλωνάκης και μάλιστα με λεπτομέρειες; Ποιος επίορκος του έδωσε αυτές τις ακριβείς πληροφορίες; Με ποιο δικαίωμα έκανε αυτή την παραθεσμική χρήση;
Ο Μυλωνάκης, όπως και οι πληροφοριοδότες του, έχουν διαπράξει τουλάχιστον:
- παράβαση του άρθρου 251 του Ποινικού Κώδικα περί δικαστικού απορρήτου
- παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου
- Παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και μάλιστα ειδικών κατηγοριών που σχετίζονται με το άρθρο 38 Ν4624/2019 σε συνδυασμό με τον ΓΚΠΔ-GDPR 2026 και μάλιστα με σκοπό τη βλάβη ή το όφελος (πρόκειται για κακούργημα)
Επίσης από τις μεθοδεύσεις του κυρίου Μυλωνάκη, παρεμποδίζεται το έργο της Δικαιοσύνης και του Ευρωπαίου Εισαγγελέα. Εκ των πραγμάτων, ο Μυλωνάκης εδώ και μέρες φαίνεται να ανήκει σε αρμοδιότητα εισαγγελέα. Θα βρεθεί κάποιος εισαγγελέας να κάνει τα δέοντα; Ας είναι και Ευρωπαίος.
ΥΓ: Θα περιμένουμε μερικές μέρες και αν δεν βρεθεί εισαγγελέας να πράξει κατά το καθήκον του, θα του το θυμίσουμε εμείς.
Διαβάστε επίσης:
ΟΠΕΚΕΠΕ: Το Μαξίμου γνώριζε και «επιβράβευε» τα πελατειακά δίκτυα – Αποκαλυπτικοί διάλογοι στη Βουλή
