Βουλή: Ψηφίστηκε ο «κόφτης» στα μικρόφωνα – Οι αντιδράσεις των κομμάτων
Τι αλλάζει στην πράξη.
Τις αλλαγές στον Κανονισμό της Βουλής που περιορίζουν τους χρόνους των τοποθετήσεων, βάζοντας ουσιαστικά «κόφτη» στα μικρόφωνα, ενέκρινε η Ολομέλεια της Βουλής, πυροδοτώντας αντιδράσεις.
Θετική ψήφο στη συγκεκριμένη πρόταση έδωσαν οι βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της Νίκης, αρνητική εκείνοι του ΚΚΕ, της Νέας Αριστεράς και της Πλεύσης Ελευθερίας, ενώ «παρών» δήλωσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Ελληνικής Λύσης.
Οι προτάσεις του προέδρου της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη επιχειρούν να περιορίσουν τους χρόνους των ημερήσιων συνεδριάσεων. Συγκεκριμένα, θα δίνεται η δυνατότητα στο προεδρείο να σταματά τον ομιλητή που έχει ξεπεράσει τους προβλεπόμενους από τον κανονισμό χρόνους ομιλίας. Ως αντίβαρο, η βουλή αποφάσισε να αυξήσει κατά 20% περίπου τους χρόνους ομιλίας, ενώ σε πρώτη φάση, οι αλλαγές θα αφορούν μόνο στην Ολομέλεια και μόνο σε συζήτηση νομοσχεδίων.
«Θα τον αλλάξουμε τον Κανονισμό. Θα φροντίσω μέχρι τον Ιανουάριο να σας διανείμω, να ξεκινήσει ευρεία διαβούλευση, ώστε το αργότερο τον Μάρτιο να φέρουμε τη γενικότερη αναθεώρηση», είπε ο Νικήτας Κακλαμάνης ενημερώνοντας για τις προθέσεις του και πρόσθεσε: «οι αλλαγές αφορούν βελτίωση στην κοινοβουλευτική διαδικασία και όχι στη θεσμική λειτουργία της Βουλής. Δεν υπάρχει βουλευτής πλην της Πλεύσης Ελευθερίας που να μη μου έχει πει κάνε κάτι με τους ατέρμονους μονολόγους».
Οι αντιδράσεις των κομμάτων
Η απόφαση αυτή πυροδότησε αντιδράσεις, με πρώτη την Πλεύρη Ελευθερίας να μιλά για περιορισμό του δικαιώματος λόγου των βουλευτών.
Συγκεκριμένα, ο εισηγητής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας υποστήριξε ότι «Υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα. Οι αλλαγές που προωθούνται είναι φωτογραφικές για την Πλεύση Ελευθερίας και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, και είναι παράνομες», ενώ στηλίτευσε τη φωτογραφική διάταξη που αφαιρεί την ιδιότητα του πρώην Προέδρου της Βουλής διότι ασκεί μια αντιπολίτευση που εκθέτει την κυβέρνηση, και ενοχλεί και γι’ αυτό είναι παράνομη.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Διονύσης Καλαματιανός, έκανε λόγο για προσχηματικές αλλαγές και τροποποιήσεις του κανονισμού της Βουλής.
«Γίνεται καταστρατήγηση της πλειοψηφίας απέναντι στο Σύνταγμα και στον κανονισμό, όπως το καλοκαίρι που έγινε κοινοβουλευτική εκτροπή κατά τη συζήτηση για τη σύσταση της προανακριτικής , που δεν ήρθαν 80 βουλευτές της ΝΔ και 67 βρέθηκαν να στέλνουν επιστολική ψήφο», είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Διονύσης Καλαματιανός, και αυτό έγινε τόνισε για να μην πουν τη γνώμη τους για τους εμπλεκόμενους πρώην υπουργούς αγροτικής ανάπτυξης Βορίδη και Αυγενάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Την αντίθεσή του εξέφρασε και το ΚΚΕ. Κάνοντας λόγο για αποσπασματικές αλλαγές και επουσιώδεις ρυθμίσεις, ώστε να ληφθούν μέτρα για να μην εκφράζουν οι βουλευτές, κύρια της αντιπολίτευσης, ολοκληρωμένα τη γνώμη τους για ένα ζήτημα.
«Το ΚΚΕ διαφωνεί με το διοικητικό μέτρο του κόφτη και διαφωνούμε επίσης με την κατάχρηση του χρόνου ομιλίας. Πρόκειται για φαινόμενο αυταρχικότητας που παρέχει άλλοθι στην κυβέρνηση να περνάει σε τέτοια μέτρα. Δεν πρέπει να υπάρχει κόφτης αλλά ευελιξία στα πλαίσια του λόγου και ο αναγκαίος αυτοπεριορισμός για να συνεννοούμαστε μεταξύ μας» ανέφερε ο Νίκος Καραθανάσοπουλος.
«Οι αλλαγές δείχνουν, αποσπασματικό κυβερνητικό άγχος για να διευθετήσει συγκυριακά προβλήματα που έχουν προκύψει με βάση την αντίληψη της», υπογράμμισε από την πλευρά του ο Νάσος Ηλιόπουλος, με τη Νέα Αριστερά να καταψηφίζει τις αλλαγές.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έθεσε δύο βασικά ζητήματα που το ΠΑΣΟΚ κρίνει ότι πρέπει να εξεταστούν, όχι μόνο για το χρόνο αλλά και το περιεχόμενο των ομιλιών.
Φράσεις όπως «υστερική, απαίσια, τύραννος, κακιά γυναίκα», που εκτοξεύτηκαν δια στόματος Άδωνη Γεωργιάδη κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, δεν περιποιούν τιμή για τον κοινοβουλευτισμό
«Ή τον πρωθυπουργό που έκανε λόγο ότι η χώρα μας αποτέλεσε στο παρελθόν το ρεντίκολο της Ευρώπης», είπε χαρακτηριστικά ο Παναγιώτης Δουδωνής καταθέτοντας τα σχετικά δημοσιεύματα στα πρακτικά.
Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε ταυτόχρονα την αναβάθμιση της ώρας του πρωθυπουργού, και έναν κανονισμό που θα απαιτεί την παρουσία του στο κοινοβούλιο, ενώπιον του σώματος της Βουλής, και όχι όπως γίνεται τώρα, με τη συστηματική του απουσία, ευτελίζοντας τη διαδικασία.
Τι αλλάζει στην πράξη
Στο πλαίσιο των αλλαγών, η βουλή αποφάσισε να αυξήσει κατά 20% περίπου τους χρόνους ομιλίας. Συγκεκριμένα, οι εισηγητές και οι αγορητές, αντί για 22 λεπτά, θα έχουν πλέον 28 λεπτά,– οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι αντί για 21 λεπτά θα έχουν έως και 27 λεπτά, οι βουλευτές αντί για 7 λεπτά θα έχουν 9 λεπτά, οι πρόεδροι των ΚΟ με 50 ή περισσότερους βουλευτές αντί για 20 λεπτά, θα έχουν 25 λεπτά, οι πρόεδροι ΚΟ με λιγότερους από 50 βουλευτές αντί για 15 λεπτά, θα έχουν πλέον 19 λεπτά και οι αρμόδιοι υπουργοί αντί για 10 λεπτά θα έχουν 13.
Πως τοποθετήθηκαν τα κόμματα στην ψηφοφορία
Επί της αρχής, «Ναι» δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. «Παρών» δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νίκη. «Όχι» δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 1 (σ.σ. διασφάλιση της τήρησης του χρόνου ομιλίας με ηλεκτρονικό τρόπο), «Ναι» δήλωσε η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ και η Νίκη. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ελληνική Λύση. «Όχι» δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 2 (σ.σ. προσδιορισμός χρονικού διαστήματος εντός του οποίου μπορεί να προβληθεί αντίρρηση αντισυνταγματικότητας), «Ναι» δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. «Όχι» δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 3 (σ.σ. ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα): «Ναι» δήλωσαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. «Όχι» δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
